LA LIBERACION DE LA berenson Y LA COCINADA LIBERACION DEL DELINCUENTE (a) fujimori fujimori TEDRIA QUE VER CON EL NARCOESTADO???

Buena noche conciudadanos. Releia el libro "Desborde Popular y crisis del estado, veinte años despues", del antropologo Jose Matos Mar y en la pagina 113, dice lo siguiente: " El narcotrafico -que moviliza miles de millones de dolares, algo grave para el Peru como productor de coca- corroe y corrompe la institucionalidad, organizacion y estructura de los paises pobres, llegando al extremo de fomentar estados nacionales narcos...". Tenemos que recordar que en el 1er gobierno de garcia perez, y en el de (a) alberto fujimori fujimori, se encontro cocaina en los buques de la armada peruana, para llegar al extremo de la angurria, cuando los siameses fujimorimontesinos, llegaron a cargar las bodegas del mismisimo avion presidencial, con cocaina. Segun analistas que siguen el tema del narcotrafico aseguran que los precios van desde los 25,000 dolares por kilo en EE.UU, en EUROPA 45,000 dolares llegando a valorizarse en el Asia mas de 110,000 dolares, ahora llego a entender porque la deseperacion de regresar e intentar, perpetuarse en el poder para seguir manejando, el saqueo de las arcas del estado como otros negocios turbios. Seria importante que se reabra y se actualize el caso del avion presidencial, cargado con cocaina para que, despues de una exhaustiva, profunda e imparcial investigacion se pueda llegar a determinar la verdadera responsabilidad de los delincuentes fujimorimontesinos, y se les haga cumplir con su correspondiente y merecida prision. Recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.

LA MAFIA NARCOSENDERO(APRO)FUJIMONTESINISTA ESTARIA POR DECIDIR ENTRE UN COCHE BOMBA O UN MAGNICIDIO, PARA JUSTIFICAR LIBERACION DE fujimori fujimori

Buena tarde conciudadanos. Espero equivocarme con respecto al titulo de este comentario, pero pienso que la liberacion de la ciudadana Berenson, es para justificar la liberacion del delincuente japones asesino ladron kenya mitami inamoto (a) alberto fujimori fujimori, lamentablemente la mafia NARCOSENDERO(APRO)FUJIMONTESINISTA, siempre ha actuado haciendo cumplir su pensamiento primigenio de "el fin justifica los medios".La mafia siempre ha utilizado el terrorismo de estado,pasando por las matanzas de los penales, matanza del Fronton, Barrios Altos y La Cantuta. Como un ejemplo mas, de terrorismo de estado, fue el coche bomba en el canal de baruch ivcher, antes de la detonacion del camion militar que habia dado varias vueltas antes del atentado, sus conductores habrian puesto sobreaviso a los vigilantes del canal 2, de que se iba a cometer un atentado, evitando mayor cantidad de victimas. Como quedo la infraestructura del canal, despues del atentado, sin sobreaviso, los fallecidos hubiesen sido mucho mas. Tenemos que estar alertas, porque la mafia es capaz de una nueva masacre provocada como la de Bagua para conseguir sus objetivos. Siempre recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.

La Mafia libero primero a crousillat, luego a berenson, para luego justificar la fuga/indulto del delincuente (a) alberto fujimori fujimori

Buena noche conciudadanos. La mafia narcosendero(apro)fujimontesinista, sigue con su calculado libreto,encaminandose hacia la fuga/liberacion del delincuente asesino ladron kenya mitami inamoto (a) alberto fujimori fujimori. El mensaje de la mafia esta claro, un ladron (y asesino) puede ser presidente con tal de que haga obra; asimismo nos deja el mensaje que en democracia se liberan a los corruptos y a condenados por terrorismo,y no pasa nada,a la vez sale a declarar el inquilino de palacio, ensañando su mejor cara de fariseo diciendo: “Fue un error flexibilizar régimen a terroristas”,y asimismo dice que no esta de acuerdo con esa decision, cuando el mismo ha dado la orden al "recto, honesto,honrado" ministro de justicia, para que libere a la berenson, todo esto manejado maquiavelicamente para levantar el tema del terrorismo y intentar justificar la liberacion del delincuente kenya mitami inamoto,socio del narcoterrorismo.Asimismo la liberacion de berenson la utilizan como CORTINA DE HUMO, para intentar distaer lo trascendente que puede ser La llegada del dirigente Pisango, ojala se convieta en un presagio, de que la verdad de la masacre provocada en Bagua, se abra paso, y los RESPONSABLES, cabanillas, araoz, el "buen" simon, vayan presos. Ante tanta podredumbre y corrupcion, siempre habra lugar para PERUANOS honestos y honrados, por lo que no debemos JAMAS BAJAR LA GUARDIA ante la corrupcion.Unidos lo podemos todo. Un abrazo.

HOY EL PERU ENTERO CELEBRA EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

Buena noche conciudadanos.Hoy debe quedar instaurado, el DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL, y habria que recordarle en su cumpleaños al inquilino de palacio aquella frase celebre de Abraham Lincoln: "se puede engañar a algunos todo el tiempo, a todos algun tiempo, pero JAMAS A TODOS TODO EL TIEMPO".Goce su cumpleaños con tranquilidad ciudadano alan gabriel garcia perez, hasta el dia que el DIVINO se lo permita. Unidos lo podemos todo. Un abrazo.

ES QUE TODOS TIENEN UN VIDEO U AUDIO QUE TEMEN ENFRENTARSE AL DELINCUENTE kenya mitami inamoto(alias alberto fujimori fujimori)???

Buena noche conciudadanos.Pareciera que las grabaciones de audio u video,realizadas por la mafia narcosendero(apro)fujimontesinista hubiesen,captado al actual ministro de justicia, en vista que demuestra temor en hacer cumplir la ley, sin ningun tipo de privilegios. Si se llego a comprobar que en un solo dia ingresaron 180 visitas,a la carcel dorada del delincuente (a) fujimori fujimori, lo minimo que se debio hacer es remover al jefe encargado del INPE. Pero sorprendentemente el honesto, recto,y honrado(segun opinion de muchos analistas en el momento de su nombramiento), y ahora,convertido, en timorato u asustado ministro de justicia autorizo ya no 180 sino 30 visitas diarias. Lamentablemente, pareciera confirmarse que hemos regresado a los años 1995-1996, cuando gran parte de la sociedad y la mayoria de la clase politica miraba al techo silvando.Hoy solamente algunos periodistas y algunos politicos,levantan su voz de protesta ante tanta prodedumbre, igual que aquella nefasta epoca.Ahora estamos en desventaja en vista que las calles muestran relativa tranquilidad, por eso siempre se tendra que reconocer la labor extraordinaria que cumplio el Foro Democratico, que llevo acabo la recoleccion de firmas para solicitar el Referendun, que se oponia a una 3ra ilegal reeleccion del delincuente japones alias fujimori fujimori,con su socio siames vladimiro montesinos;accion que consiguio despertar a gran parte de la sociedad que se mostraba adormecida y sin animo de protestar,tan igual como ahora.Hoy es necesario que alguien lidere nuevamente la protesta que muchos peruanos quieren demostrar ante tanta prodedumbre, y corrupcion. Habria que convocar e invocar a algun periodista que no tiene "rabo de paja", porque sino hay politicos que puedan mostrar sus manos limpias, entonces, que aquella, sea la salida que muchos peruanos estamos esperando.Puedo ir dando dos nombres Alberto Ku king y Cesar Hildebrandt, quienes ya se enfrentaron a la cleptocracia, y lo siguen haciendo, y pudiesen ser alternativas ante el silencio de la clase politica, recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.

LA MAFIA SIGUE ENSAYANDO Y PREPARANDO LA FUGA DEL DELINCUENTE kenya mitami inamoto

Buena noche conciudadanos.Al ver las tomas que ha hecho la revista CARETAS, donde aparece el delincuente kenya mitami inamoto, fuera de la zona de reclusion, la mafia, por enesima vez, vuelve a reconfirmar el pacto narcosenderoaprofujimontesinista.Y seguro esta ensayando, una de las probables formas de lograr la fuga del delincuente japones, si acaso fallase el probable indulto, que estaria preparando el inquilino de palacio.La mafia realiza, todo este alarde de poder, para poner a prueba a la ciudadania en general y sobre todo, en particular, para ver la capacidad de reaccion de la clase politica. garcia perez esta tan enceguecido, por su soberbia, que cree, que podra una vez mas salir ileso, despues de concluido este segundo regimen mafioso/corrupto que esta en sus ultimos dias. Lo que le debe quedar claro que todo tiene su limite, y si fuimos capazes de combatir democraticamente a la cleptocracia fujimontesinista, estaremos prestos para evitar que triunfe una vez mas la impunidad. Como dije anteriormente, no hay mal que dure 10 años, ni peruanos que lo resista.Unidos lo podemos todo. Un abrazo.

CIUDADANO GARCIA PEREZ DEJE EL ANDAR DEL PAVO REAL Y VEA ¿Situación tensa o cuerda floja? Y PERMITA QUE LLEGUE EL CONTAGIO MINERO

Buena noche conciudadanos.Me he tomado la libertad, de reproducir los titulos , de 3 columnistas del diario La Republica(Alvarez Rodrich,Mirko Lauer,Humberto Campodonico). El ciudadano garcia perez,desbordando soberbia, afirmo en la cumbre ALCUE,que estaba en la capacidad de "exportar nuestro ‘modelo’ económico o asesorar al gobierno español", mejor es que, dejando la arrogancia pueda seguir el ejemplo del señor Ken Henry del Ministerio de Economia de Australia, quien anuncio a comienzos del presente mes la aplicacion de un superimpuesto a las ganancias de las empresas mineras del 40%,pues se necesitan mayores ingresos para enfrentar la crisis internacional.El 11 de Mayo, comente que la ministra Araoz habia declarado "....que las medidas de carácter económicas y financieras decretadas por el Gobierno, generarán un total de 2 mil 300 millones de soles......“Lo que estamos generando recursos al congelar nuestro Fondo de Contingencia actual y recortar la tasa de crecimiento de ‘bienes y servicios’ hasta el 3 por ciento...",y en ese momento saludaba que estas medidas se tomaran para enfrentar un posible "contagio" de la crisis griega, asimismo hize mencion de que deberiamos, "...TOMAR EL EJEMPLO DE PAISES VECINOS QUIENES LOGRARON SENTARSE, EN UNA MISMA MESA GOBIERNO E INVERSIONiSTAS CONSIGUIENDO RECTIFICAR LO QUE SE FIRMO CON DESVENTAJA PARA LOS INTERESES DEL PAIS.SOY DE LA OPINION, QUE POR SER LAS RESERVAS DEL GAS DE CAMISEA POTENCIALMENTE UNA PROTECCION FRENTE A ALGUNA EVENTUAL FUTURA CRISIS,DEBERIAMOS BUSCAR EL CONSENSO ENTRE TODAS LAS FUERZAS POLITICAS Y CONSEGUIR QUE SOLO SE EXPORTE EL 10% DE LAS RESERVAS DEL GAS,ASEGURANDO EL ABASTECIMIENTO INTERNO...." ahora mas que nunca urge que toda la clase politica se una y logre un acuerdo que brinde proteccion y bienestar a las generaciones futuras del Pais.Unidos lo podemos todo.Un abrazo.

PP KUCZYNSKI Y JAIME QUIJANDRIA DEBEN ACLARAR PORQUE CAMBIARON LO DEL CONTRATO PERMANENTE POR PERIODO DE 20 AÑOS

Buena noche conciudadanos.Antes de pensar ser candidato presidencial PP KUCZYNSKI, y Jaime Quijandria deben aclarar,porque CAMBIARON LO DEL CONTRATO PERMANENTE POR PERIODO DE 20 AÑOS.Con la ley 27133,se garantizaba la demanda interna hasta el 2048, al ser cambiada por la ley 28552 del 2005,solo se asegura la demanda interna por 20años.Asimismo se cambio que la produccion del lote 88, cual era exclusivamente para uso interno, ahora se pueda exportar. Como he venido planteando en comentarios anteriores,por el bien del futuro del pais entero el Presidente Alejandro Toledo Manrique debe aclarar este tema en vista que fue en su gobierno que el contrato de camisea fue cambiado por sus ministros mencionados lineas arriba.Seguro que a su debido momento el presidente Toledo nos demostrara su calidad de estadista, como lo ha hecho en anteriores oportunidades. Y si se trata de renegociar el contrato, quien mas que el, quien mantiene excelentes relaciones con organismos internacionales, para poder lograrlo.Se deberia consensuar para solo exportar entre 10 a 20% de reservas probadas, y asi cubrir la demanda interna, y si despues de confirmar las reservas probables se podria aumentar ese porcentaje siempre asegurando la mayor parte para nuestro pais, como una proteccion estrategica a futuro.Unidos lo podemos todo. Un abrazo.

NARCOTRAFICO Y ESTADO

Buena noche conciudadanos.Permitanme compartir un interesante articulo de Jorge Chabat, analista politico y Experto en narcotráfico y Profesor Investigador de la División de Estudios Internacionales del CIDE.Despues de leerlo ustedes sacaran sus propias conclusiones, tomando como referencia a la cleptocracia NARCOSENDERO(APRO)FUJIMONTESINISTA:
JORGE CHABAT
Calificar a México de "Narco-Estado" es un despropósito, pero también es imposible reflexionar sobre esas dos instancias sin relacionarlas. En este ensayo, Jorge Chabat analiza los matices que conforman esa compleja simbiosis, cuyo poderoso motor es la corrupción, pero "bien administrada".
"Hablar del narcotráfico es, en muchos sentidos, hablar del Estado. Es imposible entender esta actividad sin el papel que ha desempeñado el Estado en su surgimiento, al declarar la producción, tráfico y consumo de algunas drogas como una actividad ilegal. Pero también es difícil entender su poder y alcance sin la protección del Estado a esta actividad. Obviamente, estamos hablando de una alianza non sancta, de un entendimiento que tiene como base la corrupción pero que va más allá de eso: en el fondo lo que hemos visto en el siglo XX en México y en muchos otros países del Continente, incluido Estados Unidos, es un matrimonio por conveniencia entre el narco y el Estado. Y en ello hay que ser muy claros: no es sólo el beneficio personal e ilegítimo que obtiene un funcionario encargado de combatir el narcotráfico por mirar hacia otro lado cuando pasa un cargamento de droga. Son los beneficios que deja el narco a la economía de un país, los empleos que genera, la infraestructura que crea, los vacíos que llena ahí donde el Estado no llega. Es el papel de proveedor de servicios públicos que el propio Estado no alcanza a desempeñar. En otras palabras, el peso del narco en un país va más allá de la corrupción: es un actor económico importante, y puede llegar a ser imprescindible. Sin embargo, la relación entre narco y Estado tiene sus reglas y sus límites. Como vamos a ver más adelante, la penetración total del Estado por parte del narcotráfico puede ser contraproducente. La corrupción total también. Esto hace que la relación del narcotráfico con el poder sea más complicada de lo que parece. Pero vamos por partes.
El narcotráfico es una forma de crimen organizado que comparte los rasgos generales de este fenómeno. El crimen organizado tiene las siguientes características: a) no es ideológico y, por lo tanto, no tiene metas políticas (su meta es el lucro); b) tiene una estructura jerárquica; c) tiene una membresía limitada (basada muchas veces en lazos étnicos o de parentesco); d) es una actividad continuada a través del tiempo; e) usa la violencia, o la amenaza de la violencia, y el soborno; f) muestra una división específica del trabajo; g) es monopólico; y h) está gobernado por reglas explícitas (incluido un código de secreto).1 A estas características clásicas, habría que añadir que: i) es un fenómeno que se ha vuelto crecientemente trasnacional; j) el dinero del crimen organizado suele infiltrar las economías legítimas e incluso llega a tener negocios y socios legítimos; k) con frecuencia su liderazgo no se involucra en actividades ilícitas; l) utiliza la violencia en su relación con otras organizaciones criminales aunque en ocasiones existe cooperación y, finalmente, m) suele penetrar el Estado en diversa medida.
El narcotráfico presenta estas características pero suele, además, tener algunas especificidades: a) es un fenómeno global que, sin embargo, no afecta de manera igual todos los Estados; b) es un delito consensual en el cual tanto la víctima como el victimario están de acuerdo; c) no existe un criterio claro de éxito en su combate; d) las cifras sobre la producción y las ganancias son poco confiables; e) es un delito creado hace aproximadamente un siglo por una decisión de la comunidad de Estados, en el sentido de declarar ilegales algunas drogas; f) es difícil establecer una línea que separe la falta de voluntad de la falta de capacidad de un Estado en su combate; y g) tiene una capacidad de acumulación sin precedente en la historia, por las grandes cantidades de dinero que genera en cortísimos periodos de tiempo.

Narco y Estado
Estas características del narco le han permitido establecer una relación particular con el Estado a lo largo del tiempo. Dicha relación tiene tres grandes aristas. Primero está la confrontación. Ésta es una relación intermitente que se da cuando el narco crece demasiado y busca un nuevo equilibrio en su relación con el Estado. La confrontación aparece cuando el narco comienza a crecer en un país y desafía al Estado. Sin embargo, la confrontación no es la forma de relación más funcional para el negocio del narcotráfico. Es más bien el síntoma de que se están reacomodando las cosas entre el narco y el Estado. Cuando la confrontación desaparece es porque las bandas del narcotráfico son como cualquier otra banda delictiva y no amenazan al Estado, o porque el Estado se ha corrompido lo suficiente para dejar de combatirlas, o por las debilidades propias de un gobierno. Como ya mencionamos, en el caso del combate al narco no está clara la línea que separa la falta de voluntad de la falta de capacidad por parte del Estado, y lo cierto es que, si se disminuyen los niveles de confrontación con el narco, puede deberse a una causa o a la otra, o a una combinación de las dos. Sin embargo, hay que señalarlo, la amenaza principal del narco no proviene de su capacidad militar. Eso es, no son los cañonazos lanzados por bazukas los que le dan poder al narcotráfico, sino los cañonazos de cincuenta mil pesos (o dólares), parafraseando a Álvaro Obregón.

Narcocorrupción
La segunda forma en que se relaciona el narco con el Estado es precisamente esta última: la corrupción. Pero ésta es una relación mucho más compleja de lo que se piensa. La corrupción tradicional que genera cualquier actividad de crimen organizado es la del policía que voltea la vista hacia otro lado cuando pasa el cargamento de droga, o de armas, o de personas. A diferencia del juego de póker, donde se "paga por ver", aquí se paga por "no ver", por mirar para otro lado. Sin embargo, la corrupción que genera el narco va más allá: también se paga para no ser detenido, para en caso de serlo, no ser condenado y, en caso de serlo, poder escapar de la prisión. Se paga también por información sobre posibles operativos policiacos, para poder eludirlos, y también por información sobre "traidores" y sobre las actividades de las bandas competidoras. Incluso se paga para usar al Estado en contra de las bandas competidoras. Más aún, en ocasiones el Estado trabaja para los narcos: no sólo no los persigue sino que les da protección. De hecho, éste es el mejor escenario para los narcotraficantes: uno en el cual el Estado es relativamente eficiente en varias áreas salvo en perseguirlos. Es falso que el narco busque la desaparición del Estado. Incluso es falso que el narco prefiera un tipo de régimen. No hay tal. Pero sí prefiere un gobierno estable, un gobierno que funcione aceptablemente bien. De hecho, un gobierno eficiente que es discretamente corrompido es mucho más útil al narco que un gobierno ineficiente: les ahorra trabajo, los ayuda en su actividad, los hace desaparecer del ojo público. Un gobierno abiertamente vinculado con el narco les resulta disfuncional, pues atrae la atención de la opinión pública y la presión internacional. Al narco, a pesar de las conductas de algunos de sus líderes, le conviene más la discreción y el anonimato. La notoriedad es dañina para el negocio. Por ello, los grandes y ruidosos cárteles de la droga que florecieron en Colombia en los años ochenta y en México en los noventa son disfuncionales. Por ello también la tendencia es hacia cárteles de menor tamaño, menos visibles, menos conspicuos. Claro, eso a veces choca con la personalidad de algunos capos de la droga, a los que les gusta lucir su poder. Pero esos capos, como los de la mafia italoestadunidense de los años treinta, son los que acaban siendo detenidos. Los Al Capone, los Pablo Escobar, los Amado Carrillo, acaban presos o muertos. La fama no es buena para el negocio. Lo mismo va para los políticos corruptos: si la corrupción es conocida por todos, dejan de ser útiles. En los gobiernos democráticos es muy costoso mantener en puestos de poder a algún funcionario notoriamente corrupto. Los hay, pero es costoso.
Un aspecto de la narcocorrupción que ocupa con frecuencia las primeras planas de los periódicos es el del dinero ilícito en las campañas políticas. Y éste existe. Ha existido en varios países. Sin embargo, es difícil de probar por la sencilla razón de que un dólar producto del narcotráfico es igual a uno producto de un negocio legítimo. Pero hay casos. Algunos, como el de la campaña del ex presidente colombiano Ernesto Samper, salen a la luz pública. La mayoría no lo hacen. Sin embargo, ¿cuál es el propósito de estos apoyos? Obviamente tener influencia, comprar protección, hacer que la mirada del gobierno se dirija hacia otros grupos criminales, hacia otro cártel. No es más que eso. Al narcotráfico no le interesa comprar "todo" el Estado. No le interesa definir las políticas públicas. No le interesa influir en las políticas sociales o en la política exterior. Los narcotraficantes no quieren el poder político. No lo necesitan. No tienen proyecto político. Quieren solamente un Estado que los deje operar, que los proteja, que trabaje para ellos. Eso no significa que no se dé el involucramiento de miembros del gobierno en actividades de narcotráfico. Aunque la forma tradicional de relacionarse con el narco de parte de los políticos es la permisividad, hay políticos que entran directamente al negocio. Incluso hay Estados que se involucran como tales en el narcotráfico, como era el caso de Afganistán con el gobierno de los Talibanes. Ésta sería, de acuerdo con Peter Lupsha,2 la etapa simbiótica en la relación entre el crimen organizado y el Estado. En esta etapa el crimen organizado está integrado al Estado y éste último lo utiliza para sus propósitos. Sin embargo, esta situación no es muy común, por las razones ya señaladas: a fin de cuentas, un Estado que coopera abiertamente con el narco enfrenta serios problemas de legitimidad interna y externa, y tiene problemas para sobrevivir. Lo común es que los políticos cooperen con el narco, por corrupción o por conveniencia política, pero continúen siendo políticos. Ésta sería la etapa parasitaria en la relación del crimen con el Estado, en la cual existe una interacción limitada entre el sistema criminal y el sistema político. El crimen organizado ha logrado comprar a una parte del Estado y obtiene protección e información a cambio de ello. En esta etapa se puede dar la participación del narco en campañas políticas, pero el propósito es muy claro: comprar protección. Los políticos siguen siendo políticos, aunque se corrompan, y los narcotraficantes siguen siendo narcotraficantes.
A pesar de que este tipo de relación sería el más común en América Latina, existe otra forma de interacción entre el narco y el Estado. Esta sería la etapa predatoria, en la cual el narco tiene muy poca conexión con el sistema político y no tiene poder para comprar a las autoridades. El narco aquí estaría compuesto por bandas callejeras que pueden ser controladas por el Estado como cualquier otro delito común. Ésta es probablemente la relación que se desarrolló en los inicios del narcotráfico en México en los años treinta. Era la época de los mariguaneros, de bandas con un limitado poder de corrupción, en la cual el tráfico de drogas no se diferenciaba mucho de otros delitos semiorganizados, como el robo de autos o el robo de carteras en los autobuses de la ciudad de México. Sin embargo, este tipo de relación desapareció en México por lo menos desde los años ochenta. Lo que hemos tenido desde entonces son bandas poderosas que corrompen el Estado, que son capaces de distorsionar de manera importante la acción gubernamental al grado de que su función principal, la de proporcionar seguridad a la población, se pierde.

La coexistencia pacífica: incapacidad y conveniencia
La tercera arista en la relación entre el narco y el Estado, además de la confrontación y la corrupción, es la de la coexistencia pacífica entre ambos. Normalmente se piensa que la razón por la cual un Estado no combate el narcotráfico de manera suficiente es la corrupción. Evidentemente, como hemos visto, ésa es una causa muy común. Sin embargo, existen otras dos posibles razones por la cuales el Estado no combate al narco: porque no puede o porque no le conviene. El supuesto básico del Estado moderno es que éste es un dios omnipotente. Esta visión romántica del Estado sería, parafraseando a los revolucionarios latinoamericanos de los años sesenta, "con el Estado todo, contra el Estado nada". Esto es: se parte del supuesto de que ningún individuo aislado tiene el poder para enfrentar al Estado. Como lo sugiere la portada del libro clásico de la ciencia política, El Leviatán de Thomas Hobbes, el Estado está compuesto de muchos pequeños hombrecitos, cuya fuerza individual es, por definición, menor a la del Soberano, quien deriva su poder de la suma de las voluntades individuales cedidas a éste en el contrato social. Ésa es la teoría. Sin embargo, la realidad es más complicada. Lo que tenemos, especialmente en Estados con instituciones débiles como los latinoamericanos, son grupos criminales que son capaces de desafiar la autoridad. Así pues, el Estado tiene limitaciones. En ocasiones no quiere combatir al narco, pero en ocasiones no puede. Y como la línea que separa la falta de capacidad de la falta de voluntad en el combate al narco es muy tenue, es difícil saber cuándo una política de no confrontación es producto de una decisión deliberada del Estado motivada por la corrupción o resultado de la incapacidad estructural de éste para enfrentar el fenómeno criminal.
No obstante, existe otra causa, más preocupante, por la que el Estado no confronta al narco: la conveniencia. El narcotráfico, por su gran capacidad de acumulación de dinero, tiene un impacto importante en las economías en las cuales opera. Es una fuente importante de divisas para un país, con lo cual puede ayudar a resolver los desequilibrios de la balanza de pagos. Es también generador de empleos. El narco, en su actividad, genera empleos directos, los cuales, a pesar de ser ilegales, tienen un impacto en las economías donde se asienta. La derrama económica que propicia el narco, sobre todo a nivel local, puede aliviar mucho las penurias de un país subdesarrollado, fenómeno que lo convierte en un factor de estabilidad. Asimismo, los narcotraficantes suelen colaborar en obras de beneficio a la comunidad en la que operan, tales como caminos o escuelas. Esta contribución, además de generarles simpatías entre la población local, alivia en mucho la demanda de servicios básicos que el Estado muchas veces es incapaz de proporcionar. Por otro lado, el narco suele invertir en negocios lícitos, lo cual tiene también un impacto en la economía y en los ingresos del Estado, a través de los impuestos que pagan dichos negocios. El narco es, pues, una fuente de capital que puede tener expresiones legítimas e ilegítimas. Para todos los efectos prácticos, el narcotráfico es, en muchos países, el prestamista de última instancia (lender of last resort, en la jerga financiera) para todo tipo de actividades. Incluso, se especula que la crisis financiera de los años ochenta que azotó a América Latina fue en buena medida paliada por los narcodólares en países como México o Colombia. Lo anterior no significa que haya necesariamente una política de fomento al narco para atraer los capitales que esta actividad genera, pero sí que existen incentivos reales, que van más allá de la simple corrupción, para que un gobernante no combata a fondo este fenómeno, aprovechando precisamente el área gris entre la falta de voluntad y la falta de capacidad del Estado.

Una vista al futuro
Como hemos visto, la relación entre el narcotráfico y el Estado es variada y compleja. El narco podría, en principio, ser como cualquier otra actividad delictiva que subsiste confrontando al Estado. No obstante, por su capacidad de acumulación, el narcotráfico no lo es, ni en México ni en los países latinoamericanos en los que opera. Éste se ha convertido en una fuerza real que desafía parcialmente al Estado. Normalmente no busca sustituirlo, pero sí atrofiarlo en su capacidad de persecución. Para ello su instrumento favorito es la corrupción, que le permite realizar su negocio con eficiencia. Sin embargo, esta relación tiene contradicciones. Mientras más se corrompe un Estado, más ineficiente resulta para el mismo narco. Como ya apuntamos, la corrupción generalizada es una tendencia inherente a la relación Estado-narco, pero deslegitima al Estado tanto a nivel nacional como internacional, y genera presiones de la opinión pública y de otros países. Lo mismo pasa con el crecimiento de las bandas del narcotráfico: si éstas son muy notorias, si sus líderes son muy conocidos, el negocio no funciona. Existe, pues, una curva de corrupción y de crecimiento de los cárteles de la droga. Una vez sobrepasado el punto óptimo en esta curva, comienzan los rendimientos decrecientes. Paradójicamente, un Estado demasiado débil, que permite la actividad abierta del narco, que presenta niveles generalizados de corrupción, resulta disfuncional para el propio narcotráfico. En otras palabras, la etapa simbiótica de penetración del crimen organizado, en la cual narco y Estado son lo mismo, no resulta propicia para el negocio. Desde este punto de vista, la posibilidad de que un país como México se convierta en un narcoEstado, en el cual los narcotraficantes fijen las políticas públicas, no es muy alta: ni el narco es un actor político, ni la ocupación del Estado favorece su negocio; le es más bien contraproducente.
Esta misma lógica va para el uso de la violencia por parte del narco. Ésta es un instrumento que utiliza el crimen organizado en su relación con el Estado y en su relación con otras bandas. Pero tiene límites. Si esta violencia se sale de control y deja de ser un recurso de última instancia para volverse el mecanismo cotidiano de relación con el Estado y con otros grupos, las presiones de la opinión pública interna y externa aumentan demasiado. La violencia pone a los grupos de narcos en las primeras planas de los periódicos. Eso es también malo para el negocio. Lo que estamos viendo en México en los últimos meses es una ola de violencia producto del reacomodo de las bandas del narcotráfico que no puede prolongarse demasiado, pues es dañina para la propia actividad del narco: atrae demasiados reflectores y, con ellos, mayor presión de las fuerzas de seguridad sobre las bandas de traficantes de drogas.
El narcotráfico debe, en la relación con el Estado, moderar sus impulsos naturales a la corrupción desmedida, a la violencia desmedida, a apoderarse del Estado. Si el narco cae en la tentación y se vuelve conspicuo, al final el negocio se viene abajo. Esto no significa que no pueda pasar. De hecho ha ocurrido en el pasado. Ha habido momentos en los cuales el Estado mexicano parecía abiertamente trabajar para el narco, como en 1985, cuando se da el asesinato del agente de la dea, Enrique Camarena. Esa situación fue, al final, contraproducente para el propio narcotráfico. Propició presiones muy fuertes de Estados Unidos y fue un factor de deslegitimación del gobierno mexicano, y un gobierno deslegitimado no es útil al crimen organizado. En este sentido, es muy probable que, después de la etapa de reacomodo que están experimentando las bandas del narcotráfico en México, al final se llegue a un nuevo equilibrio en el cual las organizaciones de narcotraficantes sean menos notorias, tal vez más pequeñas y los niveles de violencia y corrupción no deslegitimen al Estado mexicano ni propicien presiones del exterior. Ello, paradójicamente va a ser un signo de que el tráfico de drogas es un negocio boyante. Con niveles discretos de violencia y de corrupción, pero, por lo mismo, boyante".
Ustedes saquen sus propias conclusiones.Siempre recordemos que unidos lo podemos todo.Un abrazo.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

EMPIEZA A OLER MAL Y FUERTE MOTIVO QUE IMPEDIRIA RENEGOCIAR EL CONTRATO DE CAMISEA

Buena noche conciudadanos.El general Marco Miyashiro,uno de los integrantes del GEIN,grupo especial de la policia que capturo a abimael guzman,en una de sus tantas entrevistas,dijo:"El policia siempre debe ser malicioso y retorcidamente malpensado",y seguro que tenia razon, porque de esa manera se puede conseguir mayor informacion de lo que se tiene sospecha, para ir convirtiendo lo que es un simple rumor,pasar a un trascendido,logrando obtener indicios hasta llegar a pruebas que corroboran que existe algun hecho delictivo.Era la epoca del primer regimen de garcia perez, cuando los integrantes del primer equipo del popular Alianza Lima,perdieron la vida al desplomarze la nave de la aviacion del ejercito, que los transportaba de Pucallpa hacia Lima.Ya alejado del gobierno, el aprismo,surgieron rumores de que en el avion siniestrado con los integrantes de Aliaza Lima,se habia estado trnsportando pasta basica de cocaina.Para suerte de los involucrados no se investigo mas.Posteriormnte cuando en aguas internacionales intervinieron a un buque de la armada peruana encontrandose cocaina, lo que era un simple rumor y trascendido se paso, saltandode de los indicios a tener pruebas de lo que sospechaba.Ya en la epoca del narcosenderofujimontesinismo, se volvio a reiterar lo del hallazgo de cocaina en buques de la armada, para inmediatamente,pasar al acopio de la cocaina por el ex-capitan socio del japones felon, para luego ser transportada por lineas aereas comerciales(uno de los dueños de aerocontinente cumple prision por este tema).Pasando luego a dar el gran salto de angurria y llegar a cargar las bodegas del mismisimo avion presidencial con cocaina de la mas alta pureza, para "exportarla", a los mercados donde el precio que se le asigna es el mayor.Conversando,hace mas de 4 años atras con un Ingeniero conocedor del tema de combustibles, llego,a comentarme que en el tema del traslado dentro del territorio nacional del gas butano que consumimos en nuestros hogares, era posible que fuese utilizado para hechos nada santos.Por eso ahora con el tema del DESESPERADO E INTRANSIGENTE afan de la exportacion del gas de camisea, tendriamos que pensar como el General Marco Miyashiro.Recordemos que unidos lo podemos rodo.Un abrazo.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

RESERVAS DEL GAS DE CAMISEA SON POTENCIALMENTE UNA PROTECCION FRENTE A ALGUNA EVENTUAL FUTURA CRISIS

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.LEIA EL BLOG http://mate-pastor.blogspot.com/, DEL EX-MINISTRO JUAN SHEPUT,DEL DOMINGO PASADO, Y EN SU COMENTARIO TITULADO "LA CRISIS EUROPEA", DICE LO SIGUIENTE:"Precios sobredimensionados en la vivienda, tanto en la venta como en la renta, nos pueden llevar a una burbuja inmobiliaria que podría causar problemas al próximo gobierno, que de hecho cargará con la irresponsabilidad y la falta de reformas, pesadas herencias de la administración de Alan García", Y HOY VUELVE A ESCRIBIR EN SU COMENTARIO TITULADO "GOBIERNO ANUNCIA GUIAS TELEFONICAS CON DETALLE DE SUS OBRAS",Y MENCIONA OTRA VEZ LO DE GRECIA DICIENDO QUE:"Lo realmente cierto es que se están generando una serie de bombas de tiempo, entre ellas una burbuja inmobiliaria y un colapso de los créditos por el sobreendeudamiento de la población. Todo ello por la falta de supervisión y la necesidad de aparentar crecimiento por parte del actual gobierno".HAY QUE RECORDAR QUE LA CRISIS DEL 2008 TUVO SUS INICIOS EN LA OFERTA INMOBILIARIA SOBREDIMENSIONADA(economia del ladrillo) SIN NINGUN TIPO DE CONTROL, Y UNO DE LOS PRIMEROS CLARINAZOS SE DIO EN ESPAÑA, PARA LUEGO EXPLOSIONAR EN EE.UU. ESPERO EQUIVOCARME, PERO SI EN EUROPA TEMEN EL "EFECTO DOMINO", QUE PODRIA COMPROMETER A PORTUGAL,INGLATERRA,ESPAÑA, ITALIA,FRANCIA,ALEMANIA, AL TENER LA ECONOMIA GLOBALIZADA, EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE EL EFECTO PODRIA LLEGAR A EE.UU, Y POR ENDE CONTAGIAR AL RESTO DE LATINOAMERICA.REPITO, ESPERO EQUIVOCARME TAMBIEN,PERO LA INVITACION PARA EL 1 DE JUNIO,DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA A GARCIA PEREZ, PARA ".....TRATAR LA AGENDA BILATERAL, TEMAS HEMISFERICOS Y GLOBALES...",SERIA PARA TOMAR MEDIDAS URGENTES DE PREVENCION ANTE EL POSIBLE CONTAGIO DE LA CRISIS GRIEGA.HACE BIEN EN ANUNCIAR LA MINISTRA DE ECONOMIA "....que las medidas de carácter económicas y financieras decretadas por el Gobierno, generarán un total de 2 mil 300 millones de soles......“Lo que estamos generando recursos al congelar nuestro Fondo de Contingencia actual y recortar la tasa de crecimiento de ‘bienes y servicios’ hasta el 3 por ciento,.......". BIEN POR ESTAS PRIMERAS MEDIDAS, PERO A CONTINUACION SE LE DEBE DAR PRIORIDAD AL TEMA DEL GAS DE CAMISEA, Y POR SER,ESTE,ESTRATEGICO, DEBEMOS EXIGIR QUE EL ACTUAL REGIMEN SE SIENTE A RENEGOCIAR EL CONTRATO, NADIE LE PIDE QUE LO RESUELVAN UNILATERALMENTE, DE LO QUE SE TRATA ES TOMAR EL EJEMPLO DE PAISES VECINOS QUIENES LOGRARON SENTARSE, EN UNA MISMA MESA GOBIERNO E INVERSINOSTAS CONSIGUIENDO RECTIFICAR LO QUE SE FIRMO CON DESVENTAJA PARA LOS INTERESES DEL PAIS.SOY DE LA OPINION, QUE POR SER LAS RESERVAS DEL GAS DE CAMISEA POTENCIALMENTE UNA PROTECCION FRENTE A ALGUNA EVENTUAL FUTURA CRISIS,DEBERIAMOS BUSCAR EL CONSENSO ENTRE TODAS LAS FUERZAS POLITICAS Y CONSEGUIR QUE SOLO SE EXPORTE EL 10% DE LAS RESERVAS DEL GAS,ASEGURANDO EL ABASTECIMIENTO INTERNO.RECORDEMOS SIEMPRE, QUE UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

LOTE 88 DE CAMISEA, AUN HAY TIEMPO PARA RECTIFICARSE

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.DESDE OCTUBRE DEL AÑO PASADO,HE ESCRITO, COMENTARIOS ACERCA DEL TEMA DEL GAS DE CAMISEA, EN ESPECIAL DEL LOTE 88.EL GAS EXTRAIDO DE AQUEL LOTE,INICIALMENTE ESTABA DESTINADO,EXCLUSIVAMENTE PARA CONSUMO INTERNO,POR SER EL DE MENOR COSTO/PRECIO,SIN EMBARGO,TRAS UN CAMBIO EN LOS CONTRATOS , LLEVADO ACABO POR LOS MINISTROS PP KUCZYNSKI Y QUIJANDRIA,LOGRARON QUE EL GAS DEL LOTE 88 SE VAYA A EXPORTAR A MEXICO Y TAMBIEN A CHILE,EN PERJUICIO DE NUESTRO PAIS.COMO ESCRIBI EN MIS COMENTARIOS ANTERIORES,QUEDA EN LA PERSONA DEL PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO PRONUNCIARSE, SOBRE ESTE TEMA,EXPONER LOS ARGUMENTOS,Y ACLARAR,PORQUE SE CAMBIO EL CONTRATO, Y SI FUESE,FACTIBLE,PLANTEAR PARA QUE SE PUEDA RENEGOCIAR,RECTIFICAR,SUBSANAR ALGO QUE A TODAS LUCES,PERJUDICARIA A LA ECONOMIA DE LAS GRANDES MAYORIAS.EL PRESIDENTE TOLEDO,POR SU VISION DE ESTADISTA,LLEVO ADELANTE UN PROYECTO POSTERGADO POR MAS DE 40 ANOS, Y TAL VEZ POR SU EXCESO DE CONFIANZA PUEDE HABER SIDO SORPRENDIDO.POR LO TANTO AUN ESTARIAMOS A TIEMPO, DE QUE ESTE IMPORTANTE PROYECTO CUMPLA CON SU FIN, DE FAVORECER A LA ECONOMIA DEL PAIS, Y POR ENDE A LA MAYORIA DE PERUANOS.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

LA VENGANZA DE LA MAFIA

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.LA MAFIA NARCOSENDERO(APRO)FUJIMONTESINISTA,INTENTA SEGUIR TOMANDO FUERZA,Y PARECIERA QUE SI ESTA LOGRANDO HACERLO,PORQUE LA CLASE POLITICA SE LO ESTA PERMITIENDO.UNO DE LOS PRIMEROS CLARINAZOS FUE LA DESAPROBACION DEL FISCAL GUILLEN, A QUIEN LE ADULTERARON LAS NOTAS DE SUS EXAMENES.GUILLEN FUE UNO DE LOS QUE SUSTENTO ACERTADAMENTE LA ACUSACION CONTRA EL DELINCUENTE kenya mitami inamoto(ALIAS alberto fujimori fujimori)LUEGO HA SEGUIDO JORGE DEL CASTILLO, QUIEN SACO A LA LUZ LAS PRUEBAS BANCARIAS DE LOS INGRESOS EXORBITANTES,DESMEDIDOS E INJUSTIFICADOS, DEL OTRO DELINCUENTE,vladimiro montesinos torres,AHORA ES EL ATAQUE CONTRA EL FISCAL PELAEZ BARDALES,DEL JUICIO DEL ASESINO LADRON ALIAS alberto fuimori fujimori.SEGURO QUE LA MAFIA TIENE UNA LARGA LISTA PARA SEGUIR ATACANDO A TODO AQUEL QUE TUVO LA VALENTIA DE ENFRENTARLOS.Y PARECIERA QUE PARTE DE LA CLASE POLITICA, TUVIESE ALGO DE RECELO,TEMIENDO SER LA PROXIMA VICTIMA.BUENO COMO DIJE EN UN COMENTARIO ANTERIOR, QUE SI NI EL CONGRESO, NI LA CLASE POLITICA, PUEDE HACER ALGO,ESTARA QUEDANDO LA RESPONSABILIDAD A LA MASAS, QUIENES DE SEGURO SI PODRAN LOGRAR QUE SE VAYAN TODOS.SIEMPRE RECORDEMOS QUE UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

QUE SE VAYAN TODOS, O MEJOR QUE LAS MASAS LOS ECHEN‏

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS. ANTERIORMENTE COMENTE,QUE JORGE DEL CASTILLO MERECIA, QUE SE LE PERMITA BAJAR AL LLANO PARA QUE HICIERA UNA MEJOR DEFENSA, EN VISTA QUE DEBEMOS RECONOCERLE QUE FUE UNO DE LOS POCOS POLITICOS QUE SE UNIO A LA LUCHA EN CONTRA DE LA CLEPTOCRACIA ENCABEZADA POR EL DUO DELINCUENCIAL fujimorimontesinos,CUANDO LA MAYORIA DE LA CLASE POLITICA "MIRABA AL TECHO SILVANDO";Y LLEGO A RECONFIRMAR SU RECORDADA ACTUACION EN CONTRA DE LA MAFIA,CUANDO HASTA EL DIA VIERNES 30 PASADO, SE RESISTIA A APARTARSE DE SU CARGO COMO SECRETARIO DEL APRA,AFIRMANDO TACITAMENTE CON SU ACTITUD,DE QUE EL INQUILINO DE PALACIO ERA EL QUE TENIA QUE DAR UN PASO AL COSTADO.PERO PARECIERA QUE SU LEALTAD PUDO MAS QUE LA VERDAD, Y LUEGO DE LA REUNION CON agp, EL DIA LUNES, CAMBIO DE PARECER.HACE DOS DIAS ESCUCHABA AL PERIODISTA ALBERTO KU KING PREGUNTARSE QUE SI NO HABIA ALGUN LIDER,QUE SEA CAPAZ DE LEVANTAR SU VOZ DE PROTESTA Y DECIR EL !BASTA YA!, QUE GRAN PARTE DE LA CIUDADANIA ESTA RECLAMANDO, PORQUE YA ESTA HARTA DE TANTA PODREDUMBRE.DEBEMOS INVOCAR A LA CLASE POLITICA PARA QUE SE REUNA Y LOGRE ACUERDOS ACERCA DE LAS ACCIONES QUE SE DEBEN TOMAR, PARA LOGRAR QUE agp CONVOQUE AL ADELANTO DE LAS ELECCIONES SIN NECESIDAD DE VACARLO.LA CLASE POLITICA,SE DEBE ADELANTAR A CUALQUIER OTRO INTENTO NADA DEMOCRATICO QUE PUDIESE ESTAR FORJANDOSE,TRATANDO DE APROVECHARSE DE LOS CRITICOS MOMENTOS QUE PASA LA DEMOCRACIA.SI NI EL CONGRESO NI LA CLASE POLITICA, PUEDEN RESOLVER ESTA CRISIS, ES MUY PROBABLE QUE LAS MASAS PUEDAN LOGRAR, QUE SE VAYAN TODOS.RECORDEMOS QUE UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

CIUDADANO GARCIA PEREZ,COMO PENULTIMO GESTO DE SU CARRERA POLITICA,CONVOQUE ADELANTO DE ELECCIONES

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.CIUDADANO GARCIA PEREZ,COMO PENULTIMO GESTO DE SU CARRERA POLITICA,CONVOQUE ADELANTO DE ELECCIONES.AHORA ES EL MOMENTO DE DAR UN PASO AL COSTADO,PARA INTENTAR PASAR A LA HISTORIA,CON UN GESTO DE ESTADISTA. A LOS LIDERES DEMOCRATICOS QUE ESTAN DESVINCULADOS CON LA MAFIA, CONVOQUEN A LA CIUDADANIA, QUE TENDRAN EL APOYO MAYORITARIO.HAY HARTAZGO E INDIGNACION,EN EL PUEBLO,SOLO SE NECESITA UN VERDADERO LIDER.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.

23 DE MAYO CELEBRAREMOS EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL

BUENA NOCHE CONCIUDADANOS.PERMITANME PROPONER, QUE TODOS LOS 23 DE MAYO SE CELEBRE, EL DIA DEL CINISMO PRESIDENCIAL.ESPERO QUE SE DIFUNDA AMPLIAMENTE.UNIDOS LO PODEMOS TODO.UN ABRAZO.