domingo, 30 de enero de 2011
ENCUESTAS
Buena noche conciudadanos. Como he, escrito anteriormente, a las encuestas habría que tomarlas con pinzas; escuchaba las declaraciones de Tuesta Soldevilla, quien afirmaba que Alejandro Toledo no tenia nada seguro, asi hubiese sacado 10 puntos de ventaja a su mas cercano competidor, lo dijo con tanta seguridad como si tuviese alguna información que exclusivamente la manejaba el. Ahora sale la encuesta de la señora Giovanna Peñaflor, a quien en algunas oportunidades la he escuchado como invitada en hacer análisis políticos, en las cuales por momentos ha mostrado un sesgo pro fujimontesinista. Pienso que la mafia narcosendero(apro)fujimontesinista, va a seguir intentando manejar las encuestas, buscando que las mismas influyan en la decisión final de gran parte del electorado, sobretodo, en aquella masa de indecisos, y de aquellos que casi siempre votan por los que están en primer lugar. Espero equivocarme pero la mafia pareciera haber inflado en unos puntos a la candidatura del Presidente Toledo, para luego de algunas ataques en su “línea de flotación”, hacerlo descender, y seguidamente favorecer a uno de los candidatos preferidos de la cleptocracia. Algo parecido sucedió, en las elecciones municipales, donde se afirmaba que la pelea solo era entre dos candidatos, lourdes y kouri, siendo este ultimo, inicialmente tachado, para luego,y seguidamente atacar a la primera de las nombradas, logrando traerse abajo su candidatura, finalmente siendo la gran favorecida, la menos radical y la que menos problema le podría dar al alcalde saliente acusado de corrupción. Ahora, la mafia va a intentar dejar hasta el final a uno de sus candidatos, tratando de repetir lo de Octubre pasado. Como he comentado anteriormente, el Presidente Toledo debería dar un cambio brusco de timón, saliendo a todos los medios y de una vez por todas esclarecer el tema del cambio del contrato del gas de camisea del lote 88, y comprometerse públicamente, de llegar por segunda vez al gobierno, en la rectificación del contrato que fue modificado cuando era Ministro el ahora candidato ppk. Estamos notificados y tenemos que estar alertas. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Ante la actitud farisaica de cipriani y lourdes flores, habria que recordarles la frase "Veritas Filia temporis".
Buena noche conciudadanos. Escuche las declaraciones del ciudadano cipriani, en RPP, y sinceramente me causo mucha gracia, aquel que llego a decir, "....los derechos humanos son una cojudez..", acaba de manifestar, ".....No se puede establecer ningún tipo de pauta para eliminar una vida....", pero el, fue capaz de ser cómplice de los delincuentes, fujimori y montesinos, quienes ordenaron a los integrantes del grupo "colina" realizar la matanza de Barrios Altos, y la Cantuta, donde también asesinaron a un niño inocente, además a personas, a quienes jamás se le comprobó algún vinculo con el terrorismo, asimismo fue cómplice de los militares que retomaron la embajada de Japón, quienes asesinaran a sangre fría a los secuestradores que ya se habían rendido; el que avalo a la narcocleptocracia también acaba de decir, "....Tenemos obligación con la verdad. Cuando hablamos del aborto es eliminar una vida, y a la Iglesia nos dice –quinto mandamiento- no matar.....", como puede decir que tiene un compromiso con la verdad, alguien quien siempre defendió todos los actos del asesino narco ladrón kenya mitami inamoto, (a) alberto fujimori fujimori, y ahora avala a la hija del delincuente, quien quisiera llegar a la presidencia para seguir apoyando y manteniendo, la institucionalización de la mentira, el asesinato y el robo, que logro implantar el felón de su padre, en parte de la sociedad. Y a lourdes, habría que recordarle que ella también avalo en su momento al delincuente japonés, así que mejor debería guardar silencio. Bueno, como siempre recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
viernes, 28 de enero de 2011
PPK, antes de discutir firma de aumento a profesores, antes deberia decirnos porque firmo, la ALTA TRAICION, por cambio de contrato de camisea?
Buena noche conciudadanos. El ciudadano norteamericano PPK, antes de discutir de que quien firmo el aumento de los profesores, primero debería aclarar porque avalo con su firma la ALTA TRAICION, en el cambio del contrato de camisea del lote 88, el cual inicialmente estaba destinado para el consumo interno, por ser el de menor costo/precio, y ahora se exporta, perjudicando, a las grandes mayorías, hecho consumado por el actual inquilino de palacio. Soy de la opinión que, con la actitud de discutir, de quien firmo el bendito aumento , PPK demuestra, una vez mas, falta de calidad; cualidad que siempre debe mantener un Estadista. El Presidente Toledo, debe seguir planteando propuestas de plan de gobierno, y evitar bajar al nivel de su ex ministro. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo
Primero fue Raul Diez Canseco quien con una ley favorecio a alguien de su entorno, ahora es Carlos Bruce
Buena noche conciudadanos. RDC, tuvo que renunciar a la primera vicepresidencia, por dar una ley que favoreció al padre de su esposa, ahora se repite la historia, cuando Carlos Bruce plantea la unión civil, favoreciendo, también a alguien de su entorno. Si bien parte de la campaña de PP, esta bien dirigida, la misma se vera perjudicada por intentar anteponer, beneficios personales en vez de plantear leyes que favorezcan a las grandes mayorías. El Presidente Alejandro Toledo, aun esta a tiempo de enmendarle la plana a su jefe de compaña, para evitar, se cumpla aquel dicho de que, "lo que haces con la mano derecha lo borras con el codo", y en este caso pareciera hasta con los pies. Unidos lo podemos todo. Un abrazo.
viernes, 21 de enero de 2011
Al igual que PPK, Cecilia Tait busca votos del fujimorato??
Buena noche conciudadanos. Me permitiré reproducir un excelente articulo del historiador Nelson Manrique, publicado en el diario la Republica en Enero del 2010, y seria muy importante recomendarle a la candidata con el numero uno del partido Perú Posible, que lo lea y relea antes de dar una opinión con respecto al indulto que la mafia narcosendero(apro)fujimontesinista, busca que se le aplique al delincuente asesino narco ladrón kenya mitami inamoto (a) alberto fujimori fujimori; que a continuación lo reproduzco:
"...la ley 28760 es muy clara: “No procede el indulto, ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión”.
La ratificación de la condena de Alberto Fujimori a 25 años de prisión, por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y por los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, constituye la victoria más importante que se ha logrado en el Perú durante los últimos tiempos en la lucha contra la impunidad.
Los jueces de la CS han ratificado en todos sus términos la sentencia dictada por la sala presidida por el juez César San Martín. Han sido, además, muy claros en la tipificación del delito que se castiga “lo antes expuesto, permite afirmar que los hechos delictivos, en especial los actos de asesinato y lesiones graves, se adecúan plenamente a los presupuestos que configuran el delito de lesa humanidad” (p. 110). Desde el punto de vista legal esta precisión es fundamental, porque los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y su jurisdicción es universal. Por eso, la sentencia contra Alberto Fujimori tiene importancia no sólo para los peruanos sino que se constituye en un hito jurídico a nivel mundial, y va a tener importantes implicaciones en los juicios por violación de derechos humanos que se llevan adelante en otros países.
La contundencia de la sentencia, por otra parte, elimina la posibilidad legal de que Fujimori sea favorecido por un indulto como el que acaba de obsequiar Alan García a José Enrique Crousillat, un delincuente sentenciado que, según reportes de los médicos del INPE, gozaba de buena salud, en un arreglo con evidente tufo mafioso.
En el caso de Fujimori la ley 28760 es muy clara: “No procede el indulto, ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los condenados por dichos delitos”. Por supuesto, sería ingenuo creer que eso va a detener a los fujimoristas y sus aliados; ambos han dado pruebas suficientes de cuánto respeto tienen por la ley. Para que la sentencia se cumpla a cabalidad será necesario redoblar la vigilancia ciudadana que ha permitido llegar a este final que debiera enorgullecer a todos los peruanos y en el que tan destacado papel ha jugado la heroica lucha de los familiares de las víctimas.......".
Desde el año pasado, he comentado, que la mafia ha levantado el tema de la enfermedad del cáncer en personajes conocidos y reconocidos, ( Micky Rospigliosi, "Chelita" Cabrera,) para intentar infundir en la sociedad pena y compasión para con los que padecen esta grave enfermedad. Si bien es legitimo el sentimiento hacia cualquier ciudadano, común y corriente que padezca dicha enfermedad, es condenable, que esta, se le utilice para tratar de obtener beneficios a favor de un delincuente, convicto y confeso, que siempre se creyó el digno representante de la "viveza criolla", y no seria raro ni extraño que en esta oportunidad este tratando de volver a embaucar a parte de la sociedad. La única manera de empezar a recambiar la estructura mental, de parte de la sociedad, la misma que fue dañada durante la cleptocracia, es apoyando y manteniendo, firmemente la sentencia lograda, en esa oportunidad, por la justicia peruana. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
"...la ley 28760 es muy clara: “No procede el indulto, ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión”.
La ratificación de la condena de Alberto Fujimori a 25 años de prisión, por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y por los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, por la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, constituye la victoria más importante que se ha logrado en el Perú durante los últimos tiempos en la lucha contra la impunidad.
Los jueces de la CS han ratificado en todos sus términos la sentencia dictada por la sala presidida por el juez César San Martín. Han sido, además, muy claros en la tipificación del delito que se castiga “lo antes expuesto, permite afirmar que los hechos delictivos, en especial los actos de asesinato y lesiones graves, se adecúan plenamente a los presupuestos que configuran el delito de lesa humanidad” (p. 110). Desde el punto de vista legal esta precisión es fundamental, porque los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y su jurisdicción es universal. Por eso, la sentencia contra Alberto Fujimori tiene importancia no sólo para los peruanos sino que se constituye en un hito jurídico a nivel mundial, y va a tener importantes implicaciones en los juicios por violación de derechos humanos que se llevan adelante en otros países.
La contundencia de la sentencia, por otra parte, elimina la posibilidad legal de que Fujimori sea favorecido por un indulto como el que acaba de obsequiar Alan García a José Enrique Crousillat, un delincuente sentenciado que, según reportes de los médicos del INPE, gozaba de buena salud, en un arreglo con evidente tufo mafioso.
En el caso de Fujimori la ley 28760 es muy clara: “No procede el indulto, ni la conmutación de la pena a los condenados por los delitos de secuestro y extorsión. Tampoco el derecho de gracia a los condenados por dichos delitos”. Por supuesto, sería ingenuo creer que eso va a detener a los fujimoristas y sus aliados; ambos han dado pruebas suficientes de cuánto respeto tienen por la ley. Para que la sentencia se cumpla a cabalidad será necesario redoblar la vigilancia ciudadana que ha permitido llegar a este final que debiera enorgullecer a todos los peruanos y en el que tan destacado papel ha jugado la heroica lucha de los familiares de las víctimas.......".
Desde el año pasado, he comentado, que la mafia ha levantado el tema de la enfermedad del cáncer en personajes conocidos y reconocidos, ( Micky Rospigliosi, "Chelita" Cabrera,) para intentar infundir en la sociedad pena y compasión para con los que padecen esta grave enfermedad. Si bien es legitimo el sentimiento hacia cualquier ciudadano, común y corriente que padezca dicha enfermedad, es condenable, que esta, se le utilice para tratar de obtener beneficios a favor de un delincuente, convicto y confeso, que siempre se creyó el digno representante de la "viveza criolla", y no seria raro ni extraño que en esta oportunidad este tratando de volver a embaucar a parte de la sociedad. La única manera de empezar a recambiar la estructura mental, de parte de la sociedad, la misma que fue dañada durante la cleptocracia, es apoyando y manteniendo, firmemente la sentencia lograda, en esa oportunidad, por la justicia peruana. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
miércoles, 19 de enero de 2011
¿PPK utiliza el "vale todo" por desesperacion??
Buena noche conciudadanos. Pareciera que la desesperación ha llevado a ppk a utilizar el "vale todo" en la política, de otra manera no se explica como puede ofrecer indultar al asesino narco-ladrón kenya mitami inamoto (a) alberto fujimori fujimori, "si se comprueba una enfermedad grave", y si llegase a ser elegido presidente, o quizás para obtener votos fujimoristas habría pensado utilizar los servicios de los "médicos", que afirmaron que crousillat estaba al borde de la muerte?. O, la otra hipótesis, pudiese ser que haya conversado con el inquilino de palacio quien le habría ofrecido pasarle los votos que tenia la candidata araoz?. Hay que recordar que garcía Pérez ya había demostrado su intención de indultar al asesino ladrón, por razones humanitarias. Lo que si queda claro, cuando se acerca mas la fecha de las elecciones, es que toda la telenovela armada entre la candidata araoz y del castillo, era solo un distractivo mas para intentar tapar los actos de corrupción, el alza de los productos de primera necesidad, y el remate de los pocos bienes que le quedan al estado; además esta muy claro que la real candidata del inquilino de palacio es keiko, quien después de castañeda, le haría mucho mejor el faenon de encubrirle, los mas que evidentes y probables actos de corrupción. El año pasado en uno de mis comentarios hice mención la conversación que tuve con un empleado público, quien me expreso que ellos en otras oportunidades habían votado por consigna, y que no seria raro que para la próxima elección lo hicieran por ppk. Entonces el maquiavélico inquilino de palacio tendría aun más cartas, para intentar favorecer a algún candidato que pueda negociar con la mafia. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
domingo, 16 de enero de 2011
Se debe seguir con la economia neoliberal, despues de su rotundo fracaso en casi todo el mundo??
Buena noche conciudadanos. A quienes han estado en la preparación del plan de gobierno del partido Perú Posible, habría que recordarles que la política neoliberal, ha llevado adelante, en muchos países la llamada "economía del ladrillo", con el consiguiente fracaso, hace unos días se conoció la noticia que en EE.UU. los bancos habían embargado 1,000,000 de viviendas, en vista que, los que habían adquirido vía prestamos hipotecarios no pudieron cumplir con sus compromisos. En el discurso del Viernes 14 el Presidente Alejandro Toledo, hizo el ofrecimiento de la construcción de 450,000 viviendas, si bien es positivo que se intente cubrir el déficit de viviendas, es mucho mas importante que el manejo de los créditos hipotecarios se lleven de una manera mas responsable, y asi evitar "el festín" de dar, por dar. con la consiguiente morosidad y la no deseada ruptura de la cadena de pagos. Seguro que aun están a tiempo, los asesores de Perú Posible, para hacer las rectificaciones indispensables y necesarias, y lograr la vialibilidad de su plan de gobierno. Siempre recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
sábado, 15 de enero de 2011
Presidente Alejandro Toledo, en su discurso de ayer Viernes 14, omitio el trascendental tema del gas de camisea del lote 88
Buena noche conciudadanos.Soy de la opinión de que en el discurso de ayer, el Presidente Alejandro Toledo, debió mencionar el tema del gas de camisea del lote 88, por ser un tema trascendente, al igual de la lucha contra el narcoterrorismo, son omisiones que deben rectificarse en lo que falta para las elecciones, si realmente quiere tener el apoyo de los que pensamos que el gas de camisea del lote 88 jamás debió exportarse, en vista que por ser el menos costo, debe ser exclusivamente para consumo interno; me permitiré, transcribir nuevamente lo dicho por su jefe de plan de gobierno Luís Thais, en la entrevista que le hicieron en el diario La Primera en el mes de Diciembre: ".... había un problema de demanda y nadie quería invertir. La empresa Repsol necesitaba seguridad jurídica y nosotros les dimos las facilidades. Es que se trató de empujar un mayor consumo de gas porque era fundamental para seguir explorando, porque si no hay consumo, nadie quiere explorar. Estábamos creciendo 4% a 5%, que era muy bajo, y la exportación del gas nos iba a dar un punto del PBI. Esa fue la razón para que se decidiera favorecer la exportación de gas. Pero se modificó la Ley 27133 que señala que el abastecimiento del mercado interno es prioritario, por lo tanto que la exportación se supeditaba a ello.
Para lograr que las empresas sacaran el gas del subsuelo, se les tenía que asegurar unos contratos. Entonces se dio el contrato de exportación de gas a México, pero el lote 56 era insuficiente, y les faltaban 2 trillones de pies cúbicos (TCF) por lo que los bancos no les querían dar la plata (para financiar el proyecto de exportación). Y todo se iba a ir al diablo. Se acordó, por tanto, mediante un Decreto Supremo, que se les diera un respaldo del Lote 88 en el caso que sea necesario; pero no es que se venda el gas del Lote 88, sino un respaldo para complementar lo que les faltaba en el Lote 56.....".
Segun opinion del Ingeniero Humberto Campodonico, especialista en estos temas, si se exporta el gas del lote 88, asi que para salir de toda duda seria mucho mejor que en su plan de gobieno quede plasmado el compromiso de revertir lo modificado en el contrato, asegurando el abastecimiento del consumo interno, a la vez impulsando su masificacion, y por ende su abaratamiento en beneficio de las grandes mayorias. Recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Para lograr que las empresas sacaran el gas del subsuelo, se les tenía que asegurar unos contratos. Entonces se dio el contrato de exportación de gas a México, pero el lote 56 era insuficiente, y les faltaban 2 trillones de pies cúbicos (TCF) por lo que los bancos no les querían dar la plata (para financiar el proyecto de exportación). Y todo se iba a ir al diablo. Se acordó, por tanto, mediante un Decreto Supremo, que se les diera un respaldo del Lote 88 en el caso que sea necesario; pero no es que se venda el gas del Lote 88, sino un respaldo para complementar lo que les faltaba en el Lote 56.....".
Segun opinion del Ingeniero Humberto Campodonico, especialista en estos temas, si se exporta el gas del lote 88, asi que para salir de toda duda seria mucho mejor que en su plan de gobieno quede plasmado el compromiso de revertir lo modificado en el contrato, asegurando el abastecimiento del consumo interno, a la vez impulsando su masificacion, y por ende su abaratamiento en beneficio de las grandes mayorias. Recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
lunes, 10 de enero de 2011
El aprismo las cortinas de humo y las telenovelas
Buen dia conciudadanos. Estoy de acuerdo con los que opinan, que todo lo que ha estado sucediendo en el partido de Alfonso Ugarte, ha sido una especie de telenovela, para aparentar que aun hay dirigentes que mantienen principios y valores. Ahora con la captura de crousillat, se tiende una vez mas una cortina de humo para que la sociedad siga distraida, y no concentre su atencion en aspectos mas importantes, como la lucha contra la corrupcion, y elegir bien, para evitar la eleccion de candidatos involucrados en aquella, y la inflacion que pareciera que ya empezo a dispararse. Como siempre tenemos que estar alertas, por que la mafia intentara utilizar cualquier medio para poner a sus integrantes ya sea en el Congreso y/o Palacio de Gobierno, estamos notificados. Recordemos que unidos podemos todo. Un abrazo.
domingo, 2 de enero de 2011
Comandante Ollanta Humala, la “acción decidida para erradicar narcotráfico”, debe ser, el plantear la cadena perpetua para los narcos
Buen dia conciudadanos. Comandante Ollanta Humala, usted ha declarado que “…No hay acción decidida para erradicar narcotráfico y su brazo armado el narcoterrorismo…”, seguro que tiene toda la razón, asimismo usted afirma que “…una prueba de que las citadas acciones son solo una finta, es el hecho de que no se atrapa a los peces gordos del narcotráfico y se interviene solo a cocaleros, sin que hasta la fecha se impida la salida de la droga, a pesar de que se sabe que sale por los puertos..”. Entonces permítame sugerirle, que usted deberia plantear la cadena perpetua para los narcotraficantes, este si seria un real planteamiento para marcar una línea, entre los que estamos contra el narcotráfico que financia el narcoterrorismo, y los que asolapadamente, lo avalan. Asimismo, seria una forma de deslindar definitivamente con el montesinismo, le soy honesto que si tuviese oportunidad de conversar con usted lo primero que le preguntaría, con todo el respeto que usted se merece, es porque decidió levantarse contra la mafia fujimontesinista, el dia que se fugo uno de los delincuentes socios?, y porque no se unió mucho mas antes con los que estabamos en las calles combatiendo democráticamente a la mafia narcosendero(apro)fujimontesinista?. Luego de la explicacion, seguro que tendria muchisimos votos que lo apoyarian, para lograr la primera magistratura. Como vengo sosteniendo, los puntos prioritarios en la agenda, para quien llegue a palacio de gobierno, primero, deben ser el tema del gas de camisea del lote 88, para que se deje de exportar y se dedique exclusivamente para consumo interno, como inicialmente figuraba en el contrato, antes que lo cambiara ppk, quijandria en el gobierno del presidente Toledo, y segundo, el tema del combate al marcoterrorismo. Ayer conversaba con un familiar, veterano maestro, quien me recordaba que el Amauta Jose Carlos Mariategui, decia que primero habria que democratizar la economia, si realmente, se quiere democratizar la educacion, y seguro que este pensamiento, hoy en dia, sigue teniendo muchisima vigencia. Quien llegue a Palacio de Gobierno, ademas de lo antes mencionado, debe de modificar aquel docunento llamado constitucion del 93, en el cual se beneficia mayoritariamente a los grandes capitales dejando de lado a las grandes mayorias. Como siempre, recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)