domingo, 28 de agosto de 2011

Si la política neoliberal que implanto Reagan, fracaso en EE.UU., y en el mundo porque insistir en seguir aplicándola en PERU

Buena noche conciudadanos. A veces, los empresarios que se meten a la política, hacen que esta parezca, más que contradictoria e inentendible para los ciudadanos de a píe, como somos la gran mayoría. No se puede entender como el Premier Lerner acaba de afirmar, que se seguirá aplicando la misma política neoliberal que se implanto desde el año 1981 en EE.UU. por Ronald Reagan, y la misma que fue impuesta en nuestro País, por recomendación del FMI, después del autogolpe propiciado por el delincuente asesino narco ladrón convicto y confeso(a) alberto fujimori fujimori. Estamos viendo el ejemplo de EE.UU. y de gran parte de los países de Europa, de que, por favorecer a los grupos de poder económico exonerándolos de los impuestos, permitiéndoles el maltrato a la clase trabajadora, al despojarlos de sus derechos laborales, aplicando mayores impuestos a la clase media, apostando por la llamada economía "ladrillo", sin ningún control, y como consecuencia ha traído la gran crisis económica que amenaza ser peor que la del 1929. Habría que recordarle al premier, que el Presidente de la Republica es Ollanta Humala Tasso,y que los lineamiento económicos lo define el, pareciera que aquel esta confundiendo las funciones, queda en la clase politica recordárselo, por el bien de un gobierno que pareciera que quiere hacer el esfuerzo de ser mejor y diferente que los anteriores.
Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.

domingo, 21 de agosto de 2011

¿Presidente Humala reacciona bien rectificando algunos nombramientos, pero se equivoca como en el cambio del General Moran Soto de la DIRANDRO?

Buena noche conciudadanos. Como lo han hecho notar algunos analistas el Presidente Ollanta Humala, ha reaccionado bien al remover de sus cargos a algunos funcionarios que habían sido nombrados, y quienes estaban cuestionados. Pero habría que sugerirle a alguien de su entorno que verifique la siguiente nota periodística publicada en CARETAS, porque si fuera verdad lo que empezó haciendo bien con la mano derecha lo estaría borrando con la izquierda, y porque no decirlo pareciera hasta con los pies. Reproduzco en las siguientes líneas el buen artículo de CARETAS:

Alerta Blanca
"...Sorpresivo relevo del jefe de la Dirandro se suma a una serie de desaciertos que ponen en peligro la lucha contra el narcotráfico.

El eficiente jefe de la Dirandro es removido sin explicaciones ni razones de su puesto. En paralelo, las erradicaciones de coca ilegal son suspendidas de facto y el zar antidrogas reitera lealtad a sus cultivadores.

Aparentemente, el Primer Ministro le responde a una funcionaria Internacional que no se encuentra al tanto de lo ocurrido.

Mientras tanto, se asienta en su puesto de primera fila un asesor presidencial, nada menos que abogado del clan familiar que investigó por narcotráfico el removido jefe de la Dirandro.

El crimen organizado despliega su telón de fondo en un país con crecientes problemas de seguridad. Supuestamente, el gobierno tiene allí una de sus prioridades.

Pero aquí tiene serios problemas.

A las 8 y 30 am del martes 16, el jefe de la Dirección Antidrogas (Dirandro), general PNP Carlos Morán Soto, se enteró por el diario oficial El Peruano que había sido relevado y cambiado a la jefatura de la XX Diterpol del Callao.

La resolución suprema que ordenó su sorpresiva remoción lleva las rúbricas del presidente Ollanta Humala y del ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart, pero este último no se lo comunicó a Morán.

Valdés, en cambio, sí hizo otro anuncio. Esa misma mañana llamó por teléfono al jefe del Proyecto Especial de Control y Reducción de los Cultivos de Coca en el Alto Huallaga (CORAH), general PNP (r) Juan Zárate, y le dijo, según fuentes bien informadas, que por disposición del Mandatario las erradicaciones de coca quedaban suspendidas hasta nuevo aviso.

Zárate tuvo que paralizar inmediatamente un operativo de erradicación que se llevaba a cabo en la localidad de Supte, en Rupa Rupa, Tingo María. El objetivo era erradicar en dicha zona, donde la ex congresista cocalera Nancy Obregón posee chacras, unas 1,000 hectáreas de hoja de coca.

EN EL BLANCO
En su mensaje del 28 de julio, Humala prometió que reduciría los “sembríos ilegales” de hoja de coca y anunció una lucha frontal contra las organizaciones de narcotráfico y lavado de activos. Sin embargo, lo que ocurrió en los siguientes días contradice abiertamente su propio discurso.

La salida de Morán es un revés a la guerra contra los carteles de la droga. El ex jefe de la Dirandro integró el legendario Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) que capturó a Abimael Guzmán en 1992, y en el 2003 fue enviado a potenciar la oficina de inteligencia de la Dirandro.

En el 2005, durante el gobierno de Alejandro Toledo, fundó el Equipo Especial de Inteligencia (EEI) de la Dirandro con el patrocinio de la DEA estadounidense. Ese mismo año dirigió la captura del fundador de AeroContinente, Fernando Zevallos. En el 2008 detuvo al alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez, por desbalance patrimonial producto del lavado de activos, e hizo lo propio, en el 2009, con el espía de la FAP, Víctor Ariza, y con los ‘chuponeadores’ de Business Track (BTR).

En enero del 2008 dirigió la ‘megainvestigación’ a los hermanos Sánchez Paredes por lavado de dinero y, dos años después, sustentó la acusación policial que los llevó a juicio.

Ascendió a general en diciembre del año pasado y con ello fue nombrado Director Antidrogas. Bajo su mando, la Dirandro ha decomisado 20 toneladas de cocaína y desbaratado igual número de organizaciones internacionales de narcotráfico. De hecho, el martes 16, el mismo día que fue publicada la resolución de su cambio, uno de sus equipos de inteligencia incautó 896 kilos de cocaína en Villa María del Triunfo.

Fue su operativo de despedida. Ahora dirigirá la XX Diterpol del Callao, unidad destinada usualmente a oficiales camino al retiro. En diciembre del 2009, el general PNP Eusebio Félix fue removido de la jefatura de la Dirincri, por anunciar que los ‘pishtacos’ existían, y fue enviado a la XX Diterpol del Callao. Estuvo allí un año hasta que fue reemplazado por el general PNP Francisco Pasco La Madrid, quien fue edecán del ex general montesinista Fernando Dianderas.

Pasco fue pasado al retiro en el 2001 y reincorporado, por disposición judicial, en el 2009. Hoy es precisamente el nuevo jefe de la Dirandro. Lo paradójico es que permanecerá en el cargo solo 4 meses. En diciembre pasará al retiro al haber cumplido 35 años de servicio activo.

La entidad encargada de combatir al narcotráfico entra prácticamente en parálisis. El ministro del Interior declinó ofrecer declaraciones.

Algunas versiones, sin embargo, indicaban que en el relevo de Morán habría tenido que ver el vicepresidente Omar Chehade, quien denunció que la Dirandro ‘chuponeó’ su teléfono durante la investigación del Caso Fefer, el mes pasado (CARETAS 2190). Morán replicó que el teléfono interceptado, por mandato judicial, fue el de Iván Torres La Torre, abogado de Eva Bracamonte y socio del Estudio Chehade.

Durante las investigaciones, se descubrió que Torres llamaba constantemente al bufete del vicepresidente. Y se supo también que Eva confiaba en la presunta ayuda de Chehade para obtener un fallo favorable en el Tribunal Constitucional (TC), que finalmente le fue contrario.

Otras informaciones apuntaban a Eduardo Roy Gates, flamante asesor jurídico del Presidente. Ocurre que Roy fue abogado de Fidel Sánchez Alayo, uno de los acusados por Morán de lavado de activos, en marzo del 2010. El sorpresivo nombramiento de quien fuera abogado de los Sánchez Paredes y de César Cataño o Adolfo Carhuallaqui, otro de los investigados por Morán (CARETAS 2193), enrarece aún más el panorama.

“¡UNA VICTORIA!”
Fuentes cercanas a la Embajada de EE.UU. dijeron que, el martes 17, la embajadora Rose M. Likins se reunió brevemente con el premier Salomón Lerner y le preguntó por la suspensión de la erradicación de los cultivos de coca.

Lerner le aseguró que no estaba enterado de lo sucedido.

Por la noche, CARETAS se comunicó telefónicamente con Ricardo Soberón, jefe de Devida, quien confirmó que la erradicación de los cultivos de coca había sido paralizada por un año. “Lo que ha ocurrido es una pausa mientras se van afinando los instrumentos. Están ocurriendo una serie de procesos, primero la negociación de los siguientes acuerdos bilaterales entre Perú y Estados Unidos. Y esos acuerdos están en curso”, sostuvo. “El proceso tiene una temporalidad de un año. Por lo pronto esperemos que se produzca el mensaje (del Premier Lerner) en el Congreso”, añadió.

Los erradicadores del CORAH han trabajado exclusivamente en el Valle del Huallaga y logrado un importante descenso de los cultivos ilegales, aunque el porcentaje no arañe la cifra total de sembríos cultivados que crece año a año, sobre todo en el Valle de los Ríos Apurímac Ene (VRAE) y en las zonas fronterizas, donde no se aplica ningún programa de erradicación de cultivos ilegales. En lo que va del año se erradicaron 6,900 hectáreas.

Soberón, quien asesoró a la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (CONPACCP), se encuentra un dilema hamletiano. Porque quiere combatir al narcotráfico, pero sin erradicar los cultivos y desatar la ira de sus amigos, los cocaleros.

Una comunicación que envió a la CONPACCP, el pasado viernes 12, lo grafica perfectamente. En el documento, Soberón se califica como un “funcionario fusible” y asegura que “el gran arte de mi gestión será sobrevivir la mayor cantidad del tiempo posible” debido a las “presiones” al interior de Gana Perú.

El zar antidrogas llama “compañeros, compatriotas, hermanos”, a los cocaleros y les pide compresión si acaso no puede “detener” las erradicaciones. Soberón contó un episodio ocurrido a los pocos días de su nombramiento. “El CORAH me recibió en el cargo con un acto provocador de erradicación en la localidad de Santa Marta, Bolsón de Cuchara, luego de la cual puse mi cargo a disposición del Premier, quien logró suspender la acción mediante una comunicación con el Ministerio del Interior”, dijo y añadió: “Me dicen que el eterno coronel (general) Zárate del CORAH ha salido ya, no me consta. Pero si así fuera, ¡una pequeña victoria!”

Todo indica que Zárate correría la misma suerte que el general Morán.

Humala se prepara para anunciar un ‘paquetazo’ de medidas para frenar la delincuencia y el crimen. Pero olvida que el narcotráfico genera corrupción, violencia y muerte. Enfrentarlo supone una política integral que combine desarrollo alternativo con erradicación e interdicción preservando a los mejores cuadros en la Policía. Resulta alarmante que, en las tres primeras semanas de gobierno, el mensaje sea de desconcierto. (Américo Zambrano)...".

Esperemos que esta vez el Presidente Ollanta Humala. tenga los mismos reflejos que en las anteriores oportunidades. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo

miércoles, 17 de agosto de 2011

Los que apuestan por un fujimorismo sin fujimori y/o por un montesinismo sin montesinos siguen operando sigilosamente, habrá que desenmascararlos

Buena noche conciudadanos.Con el permiso del amigo Mirko Lauer, reproduciré parte de su buen artículo titulado, “La política de la amenaza”:
"...Cada vez escuchamos más amenazas al sistema democrático y a la sociedad abierta. Una reciente es la del recién resilenciado Antauro Humana, quien afirma que sin retorno a la Constitución del 79 el país se volverá un polvorín. Otra es de Walter Aduviri, dedicado a decir que si no le hacen caso volverá a incendiar la pradera puneña.

No son las únicas. No pasa día sin que algún dirigente radical amenace con nuevas Baguas, y ahora nuevos Punos, si las cosas no se hacen como él reclama. Amenaza que también es utilizada por algunos empresarios dedicados a gritar lobo y anunciar apocalipsis sociales a la menor concesión populista. Ollanta Humala alguna vez fue uno de esos anuncios.

Todos son vaticinios extraños, puesto que nadie duda que tarde o temprano regresarán los conflictos hoy tácticamente suspendidos. Con ellos volverá la posibilidad de muertes, incendios de locales, paralizaciones, o saqueos. De modo que los discursos radicales no tienen mucho que pronosticar: varios de ellos se están manifestando en tiempo real.

En este momento es más o menos evidente que el radicalismo más drástico, el que quisiera traer abajo al Estado y aportar otro diseño social con nuevos jerarcas, opera oculto detrás de varias capas. Sin duda la más importante y eficaz es sumarse a reclamos específicos, razonables o no, de la población que el Estado no puede o no quiere atender.

Pero ese radicalismo drástico también es intensamente minoritario, y está obligado por tanto a operar en alianza con uno más moderado, dedicado sobre todo a defender apañar intereses económicos al margen de la ley, defender ideologías nacionales divergentes de las del Estado y en competencia con estas, y promover carreras políticas personales.

En el primer grupo hay, por ejemplo, cocaleros (el narcosenderoaprofujimontesinismo, esto lo agrego yo), contrabandistas e informales de todo tipo. En el segundo hay sectores como los ecologistas radicales o los autonomistas étnicos. En el tercero todos son individualidades y cada una baila con su pañuelo, entre la competencia electoral y la toma de la carretera...".

La opinión de Lauer, es acertada, pero personalmente pienso que detrás de todo lo dicho esta la narcocleptocracia que perdió las elecciones y aun no se resigna. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.

jueves, 11 de agosto de 2011

¿Declaraciones del conciudadano Isaac Humala, estaría ratificando lo del montesinismo sin montesinos?

Buena noche conciudadanos. El padre del Prsidente Ollanta Humala ha declarado en el CAL, "...En consecuencia, lo que cabe es: ya está prácticamente, ya está restablecida la Constitución del 79, lo ha jurado la persona del jefe de Estado y que representa a la nación, entonces, de lo que se trata de esta reunión es reforzar esa actitud del presidente Ollanta o estamos contra. Estar [en] contra significa hacer una reforma de la Constitución delincuencial [de 1993] No hay nada que reformar, es delincuencial, es nulo todo lo pasado y tiene que ser arreglado, tiene que darse juridicidad y legalidad”, manifestó.
“[…] Cualquier empresa extranjera que ha tomado privatización por concesión ha tratado con un impostor, ha tratado con un delincuente porque desde el 5 de abril de 1992 ese delincuente es Fujimori...".
Hasta ahí estamos de acuerdo, el documento del 1993 llamado constitución fue elaborado bajo el mandato del delincuente asesino narco ladrón, convicto y confeso, (a) alberto fujimori Fujimori, pero hay que recordarle a don Isaac, que también debe de hacer mención al socio siamés vladimiro montesinos torres, quien fue cómplice de los latrocinios cometidos durante la narcocleptocracia. La pregunta que siempre hice, seguiré haciendo, y ahora se la hago a don Isaac, es porque el actual Presidente se “sublevo”, contra el régimen mafioso justo el día que se fugaba, montesinos, y no antes, en vista que parte de la ciudadanía, desde el año 1996, estuvimos dando la batalla democrática en las calles. El no hacer alusión al felón montesinos torres, podría reforzar la idea, de que un sector del entorno del presidente Ollanta Humala estaría apostando por instaurar, un régimen montesinista sin montesinos. Habría que invocar al Presidente Humala, que aun esta a tiempo de despejar cualquier duda, por el bien de su mandato, por ende de toda la nación. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo

jueves, 4 de agosto de 2011

Presidente Ollanta Humala, el futuro de sus hijas por ende de los niños y de todo el Peru esta en sus manos, NO A LA LIBERTAD del delincuente fujimori

La libertad de antauro seria en canje con la del delincuente (a) fujmori fujimori

Buena noche conciudadanos. El 3 de Abril pasado escribí un comentario titulado "¿Romance de siempre, oculto, y puesto en evidencia a ultima hora?", donde hice notar un coqueteo mas que sospechoso entre keiko y el actual presidente, durante y al final del debate de los candidatos en ese momento. Luego escribí otro comentario titulado, "Tenemos que decidir entre el purgatorio y el infierno", y ahora con la inminente liberación de antauro, pareciera que al equivocarnos (yo no vote por ninguno de los dos) y haber permitido que pasaran a la segunda vuelta, se habría optado por los dos, a la misma vez, purgatorio y infierno. Espero equivocarme, pero pareciera de que la intención de liberar a antauro, es para justificar la liberación del delincuente convicto y confeso (a) alberto fujimori fujimori, y así tener mayoría en el parlamento, y llevar un siniestro plan de convivencia entre el fujimorato y el ahora humalato. Mi teoría se vería reforzada con los siguientes argumentos, es de conocimiento publico de que la hermana del felón carlos bruce, fue (o tal vez sigue siendo) pareja sentimental con antauro; en vano no es el acercamiento del expulsado de PP, con la hija del asesino narcoladron desde antes de la segunda vuelta electoral; otro detalle que afianzaría mi idea es de que javier villa stein del TC, es uno de los que tomaría la decisión de la rebaja de la condena al hermano del presidente, asimismo acaba de declarar que "...la amnistía de anta uro es mas que viable...". Hay que recordar que en la década del noventa, Villa Stein se convirtió en el abogado más consultado por los diarios Expreso (bajo la administración Calmell del Solar) y La Razón, en dicha época, Villa Stein llevaba a cabo una defensa cerrada de los dueños de La Razón, llegando a expresar también que “en el caso de los hermanos Wolfenson veo una vendetta que busca castigar a los medios de comunicación incómodos al Ejecutivo” (…).
En dicha época, Villa Stein (llego a afirmar de que ser abogado de Satanás no es delito)también llegó a asesorar a los hoy condenados por corrupción Gral. José Villanueva Ruesta, Alberto Kouri y Blanca Nélida Colán. Adicionalmente, se reveló que el hijo de éste, Ernesto Villa Morán, había trabajado en el estudio de César Nakazaki, abogado del ex Presidente Alberto Fujimori. Villa Morán, además, ha participado en la comisión de transferencia del Ministerio de Justicia como asesor de Moisés Tambini del Valle, ex diputado de Junín por el Apra durante el primer gobierno aprista, luego jefe de los procuradores del Estado, y desde febrero de 2009 embajador plenipotenciario del Perú en Costa Rica. Asimismo este abogado fue quien dijo que los videos no constituían pruebas en un juicio, con todos estos argumentos, ahora si, estaríamos en una situación complicadísima, y con un pésimo presagio para nuestro País. Nos queda invocar al Presidente Ollanta Humala, de que aun esta a tiempo de hacer abortar esta malévolo plan, que tal vez lo adopto solo por estrategia, y que debe tener en cuenta de que la mayoría de peruanos, quienes nos enfrentamos a la mafia , no queremos mas corrupción, ni nada que se parezca a la narcocleptocracia. Siempre recordemos que unidos lo podemos todo. Un abrazo.