Buena noche conciudadanos. La semana pasada fue la cruel muerte de niños que recibían el apoyo social del Estado, indignante a la vez impactante pero como fue de niños de condición modesta mal llamada clase baja, y sobre todo de provincias, no se dieron claras señales del Ministerio involucrado, de querer llevar las investigaciones hasta dar con los verdaderos responsables, ahora al ocurrir el asesinato, de un joven del sector medio alto, hasta el Premier ha dado una conferencia de prensa para amenazar de que le recaerá todo el peso de la ley al asesino y a los cómplices. ¿A quienes favorece este clima de violencia?, se intenta tapar la Ley de trabajo fomentada por el fujimorato, que perjudica a la gran masa trabajadora (12 millones de trabajadores) o tapar la mentira de que las mineras van a "contribuir", con mucho menos de los 3,000 millones de soles que ha resultado ser un "engaña muchachos", me permitire reproducir lo que escribi en el año 2010 acerca del terrorismo de Estado.
"...Releía unos artículos acerca del terrorismo de Estado, y encontré que el Juez Ernesto Garzón escribió sobre aquello lo siguiente: "....la definición de terrorismo de Estado puede ser completada y explicitada haciendo referencia a sus elementos funcionales más importantes desde el punto de vista institucional. El terrorismo de Estado requiere:
a. Una cierta organización ideológica cuya base es un dogma, una idea que vale como pauta absoluta, incuestionable, y que sirve de excusa o justificación para la destrucción de todo aquello que se oponga a ella. Tal fue el papel de la llamada "Doctrina de Seguridad Nacional".
b. Un equipo eficaz de propaganda que justifique y argumente las medidas aplicadas y contrarreste y estigmatice posiciones contrarias....".
También es importante recordar uno de los conceptos de terrorismo de Estado, brindado por Wikipedia en Internet, que dice:
1.- Uso de la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial utilizando recursos policiales, para policiales o paramilitares.
2.- Creación, normalmente en secreto, de organizaciones terroristas clandestinas convencionales -reales o simuladas-, apoyo a las mismas o negligencia deliberada en su persecución. A veces, estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga mayor justificación a sus promotores de cara a la opinión pública.
3.- Instrucción o inducción a la tropa propia para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil del enemigo, o negativa a introducir medidas que limiten o persigan tales acciones.
Asimismo me permitiré reproducir, respecto a la cultura del miedo lo siguiente: MIEDO CONSTRUIDO
"....Entre los que tienden a argumentar que la cultura del miedo está siendo intencionadamente elaborada, podrían mencionarse al lingüista Noam Chomsky, al sociólogo Barry Glassner, a cineastas políticos tales como Adam Curtis y Michael Moore o reporteros como Judith Miller. Los motivos expuestos para tal plan premeditado de alarmismo varían, pero dependen del potencial incrementado de control social, que una población desconfiada y recíprocamente atemorizada, puede ofrecer a aquellos en el poder. En estos términos, los miedos son cuidadosa y repetidamente creados y alimentados por cualquiera que desee infundir temor, frecuentemente a través de la manipulación de palabras, hechos, noticias, fuentes o información, a fin de inducir ciertos comportamientos personales, justificar acciones o políticas gubernamentales (en el país o el extranjero), mantener a la gente consumiendo, elegir políticos demagogos o distraer la atención pública de supuestas problemáticas sociales más urgentes como la pobreza, la seguridad social, el desempleo, el crimen o la contaminación. Dichos comentaristas sugieren que existe una escala de procesos culturales que pueden considerarse como "técnicas" deliberadas para alarmar. Por ejemplo:
Cuidadosa selección y omisión de noticias (algunos hechos relevantes son mostrados y otros no);
Distorsión de estadísticas o números;
Transformación de eventos aislados a epidemias sociales; (Juicios de Salem)
Corrupción y tergiversación de palabras o terminología conforme a objetivos específicos;
Generalización de situaciones complejas y multifacéticas;
Inversión causal (convirtiendo una causa en un efecto o viceversa);
Fabricación inmediata de eventos o afirmaciones......".
Como podrán apreciar estos conceptos se asemejan muchísimo, con lo que viene sucediendo, en la actualidad, en nuestra sociedad. Les sugiero, que ustedes mismos saquen sus propias conclusiones. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
martes, 27 de septiembre de 2011
domingo, 18 de septiembre de 2011
Amenaza para la paz social
Buen dia conciudadanos. Con el permiso del amigo Levano, reproducire su excelente articulo.
Amenaza para la paz social
César Lévano
"...La Comisión de Trabajo del Congreso debe discutir la semana entrante un proyecto de Ley General del Trabajo promovido y suscrito por el Grupo Parlamentario Fujimorista, pero firmado también por los demás miembros de la Comisión, incluidos los del Partido Nacionalista, con la excepción de Emiliano Apaza Condori.
Ese proyecto, tal como está redactado, constituye una amenaza contra los 12 millones de peruanos que trabajan.
El proyecto es una repetición casi literal de las disposiciones dictadas bajo el gobierno de Alberto Fujimori, con los complementos añadidos durante los regímenes de Alejandro Toledo y Alan García. Casi todas sus disposiciones fueron impuestas mediante decretos legislativos. Como lo ha declarado el distinguido laboralista Jorge Rendón Vásquez, lo que se intenta es convalidar esa legislación tornándola permanente bajo la forma de un solo dispositivo.
El texto repite, insisto, el proyecto que se estaba tramitando en el Congreso de la República hasta fines de 2010 y cuyo procesamiento se interrumpió por temor a una reacción de los trabajadores.
En los últimos años, esa Ley General del Trabajo se había convertido en demanda laboral debido a que no se advertían los peligros encerrados en el texto propuesto.
El documento actual no ha sido elaborado por los congresistas que lo han suscrito y es harto probable que, por razón de tiempo, no lo hayan estudiado, ni siquiera leído. Sus 431 artículos y seis disposiciones complementarias exigen especialización y conocimiento. Son un legajo grueso que no puede ser analizado de una sola sentada.
Quienes sí conocen el texto, puesto que lo han preparado, son los dos asesores de la Comisión de Trabajo, estratégicamente vinculados a los empresarios.
El proyecto admite el alquiler de trabajadores por las empresas llamadas “services”, confirma los amplios poderes de los empresarios de ampliación o modificación de la duración de la jornada y la semana de trabajo y el lugar de trabajo; deja sin efecto la ejecutoria del Tribunal Constitucional que, interpretando el art. 27º de la Constitución, defiende la estabilidad en el trabajo, que queda derogada.
Carga peligrosa para la paz social incluye el proyecto en cuanto niega la negociación colectiva por rama de actividad y mantiene el repudiado CAS (contrato administrativo de servicios), que afecta a amplios sectores, incluida la administración pública. Deja asimismo el trámite arbitral al arbitrio de los empleadores. Convalida regímenes con derechos sociales recortados en el agro, en la pequeña y microempresa y en la pesca industrial.
Muchos otros aspectos condenables contiene el documento. Por eso mismo sería deseable que se publique íntegro en El Peruano, para el debido debate entre todos los interesados...". Ustedes saquen sus propias conclusiones.Unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Amenaza para la paz social
César Lévano
"...La Comisión de Trabajo del Congreso debe discutir la semana entrante un proyecto de Ley General del Trabajo promovido y suscrito por el Grupo Parlamentario Fujimorista, pero firmado también por los demás miembros de la Comisión, incluidos los del Partido Nacionalista, con la excepción de Emiliano Apaza Condori.
Ese proyecto, tal como está redactado, constituye una amenaza contra los 12 millones de peruanos que trabajan.
El proyecto es una repetición casi literal de las disposiciones dictadas bajo el gobierno de Alberto Fujimori, con los complementos añadidos durante los regímenes de Alejandro Toledo y Alan García. Casi todas sus disposiciones fueron impuestas mediante decretos legislativos. Como lo ha declarado el distinguido laboralista Jorge Rendón Vásquez, lo que se intenta es convalidar esa legislación tornándola permanente bajo la forma de un solo dispositivo.
El texto repite, insisto, el proyecto que se estaba tramitando en el Congreso de la República hasta fines de 2010 y cuyo procesamiento se interrumpió por temor a una reacción de los trabajadores.
En los últimos años, esa Ley General del Trabajo se había convertido en demanda laboral debido a que no se advertían los peligros encerrados en el texto propuesto.
El documento actual no ha sido elaborado por los congresistas que lo han suscrito y es harto probable que, por razón de tiempo, no lo hayan estudiado, ni siquiera leído. Sus 431 artículos y seis disposiciones complementarias exigen especialización y conocimiento. Son un legajo grueso que no puede ser analizado de una sola sentada.
Quienes sí conocen el texto, puesto que lo han preparado, son los dos asesores de la Comisión de Trabajo, estratégicamente vinculados a los empresarios.
El proyecto admite el alquiler de trabajadores por las empresas llamadas “services”, confirma los amplios poderes de los empresarios de ampliación o modificación de la duración de la jornada y la semana de trabajo y el lugar de trabajo; deja sin efecto la ejecutoria del Tribunal Constitucional que, interpretando el art. 27º de la Constitución, defiende la estabilidad en el trabajo, que queda derogada.
Carga peligrosa para la paz social incluye el proyecto en cuanto niega la negociación colectiva por rama de actividad y mantiene el repudiado CAS (contrato administrativo de servicios), que afecta a amplios sectores, incluida la administración pública. Deja asimismo el trámite arbitral al arbitrio de los empleadores. Convalida regímenes con derechos sociales recortados en el agro, en la pequeña y microempresa y en la pesca industrial.
Muchos otros aspectos condenables contiene el documento. Por eso mismo sería deseable que se publique íntegro en El Peruano, para el debido debate entre todos los interesados...". Ustedes saquen sus propias conclusiones.Unidos lo podemos todo. Un abrazo.
¿Vuelve Sendero, Se viene algo feo, son los titulares de Peru21 de ayer y hoy, los que apoyaron a keiko siguen en campaña?
Buen dia conciudadanos. Las declaraciones de el ex Ministro Juan Sheput son acertadas, detrás del terrorismo blanco y las pintas, estarían individuos involucrados con el narcosenderoaprofujimontesinismo. Los titulares de Peru21 reafirman la tendencia de este tabloide de la mafia, de intentar siempre levantar el tema de la violencia terrorista, favoreciendo a la extrema derecha que aun no termina de asimilar la derrota en las urnas. El Presidente Ollanta Humala debe tener claro que mientras demuestre que esta de lado de las grandes mayorías, las mismas estarán dispuestas a salir nuevamente a las calles a combatir a la mafia. Debemos estar alertas, y la mafia debe y tiene que saber que la combatiremos, si es necesario, más que democráticamente. Unidos lo podemos todo. Un abrazo.
sábado, 17 de septiembre de 2011
¿Luego de denuncia de Benitez, aparece terrorismo blanco, la mafia se atrevera a detronar un coche bomba u cometer un magnicidio?
Buena noche conciudadnos. El congresista Heriberto Benítez, ha declarado "...Durante los cinco años de su último gobierno, el ex presidente Alan García (y el narcosenderofujimontesinismo, esto lo agrego yo) benefició irregularmente a 3,226 procesados por narcotráfico y a 1,200 encarcelados por robo agravado con conmutaciones de penas...Mientras el Congreso creaba leyes para endurecer penas, los fiscales se sacrificaban y los jueces eran cuestionados, García y sus ministros de un plumazo sacaron a cinco mil narcotraficantes y avezados delincuentes de la cárcel. Es un escándalo...”, asimismo
"...Benítez agregó que “está claro que García conmutó penas a dedo para favorecer a narcotraficantes y líderes de bandas, para que puedan salir libres rápidamente. Aquí corrió mucho dinero”. Sostuvo que aproximadamente 10 millones de soles habría pagado el narcotráfico para obtener directamente ese beneficio del gabinete de García. “Aquí, la plata llegó sola con una sola rúbrica...”.
Hace unos años tuve oportunidad de conversar con un ex Infante de Marina que me comento lo siguiente: "...un día capturamos a unos supuestos terroristas, luego de comunicar la detención al jefe de mayor jerarquía en esa zona (donde el narcoterrorismo hacia de las suyas), este se apersono luego de conversar con los detenidos, al parecer en quechua, extrajo un fajo de billetes y se los entrego, procediendo a darnos la orden de liberarlos, ante el desconcierto de todos los que estábamos presentes...".
Habría que recordar que durante el primer periodo de garcia perez, este llego a vestirse con un uniforme del Ejército y se presento trotando con un grupo de militares. Posteriormente en un discurso en Ayacucho garcia perez declaro emocionado: “...Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados (…) el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega. Es gente que merece mi respeto y personal admiración porque son, quiérase o no, militantes...".
Soy de la opinión que casi siempre, en menor o mayor grado el estado se ha dejado contaminar con el narcoterrorismo, creándose una especie de sociedad, transitando en una lucha intestina, para definir quién lograba tomar el mando del negocio de la droga, la misma que llego a su máxima expresión durante la narcocleptocracia del fujimontesinismo, cuando prácticamente, utilizando a malos militares y policías, llegaron a un acuerdo de operar sin hacerse daño, dejando de lado los ataques armados de ambas partes. El Presidente Ollanta Humala, como militar debe saber que este tema es cierto, ha existido, existe y es muy complicado, y que durante mucho tiempo los políticos han evitado hablarlo en voz alta, por temor o algunas veces por complicidad, y que ahora que está al mando del estado tiene la oportunidad de enfrentar y desbaratar, con todas las armas disponibles a esta mafia que intenta y quiere seguir enquistada, con el apoyo del pueblo puede lograrlo. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
"...Benítez agregó que “está claro que García conmutó penas a dedo para favorecer a narcotraficantes y líderes de bandas, para que puedan salir libres rápidamente. Aquí corrió mucho dinero”. Sostuvo que aproximadamente 10 millones de soles habría pagado el narcotráfico para obtener directamente ese beneficio del gabinete de García. “Aquí, la plata llegó sola con una sola rúbrica...”.
Hace unos años tuve oportunidad de conversar con un ex Infante de Marina que me comento lo siguiente: "...un día capturamos a unos supuestos terroristas, luego de comunicar la detención al jefe de mayor jerarquía en esa zona (donde el narcoterrorismo hacia de las suyas), este se apersono luego de conversar con los detenidos, al parecer en quechua, extrajo un fajo de billetes y se los entrego, procediendo a darnos la orden de liberarlos, ante el desconcierto de todos los que estábamos presentes...".
Habría que recordar que durante el primer periodo de garcia perez, este llego a vestirse con un uniforme del Ejército y se presento trotando con un grupo de militares. Posteriormente en un discurso en Ayacucho garcia perez declaro emocionado: “...Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados (…) el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega. Es gente que merece mi respeto y personal admiración porque son, quiérase o no, militantes...".
Soy de la opinión que casi siempre, en menor o mayor grado el estado se ha dejado contaminar con el narcoterrorismo, creándose una especie de sociedad, transitando en una lucha intestina, para definir quién lograba tomar el mando del negocio de la droga, la misma que llego a su máxima expresión durante la narcocleptocracia del fujimontesinismo, cuando prácticamente, utilizando a malos militares y policías, llegaron a un acuerdo de operar sin hacerse daño, dejando de lado los ataques armados de ambas partes. El Presidente Ollanta Humala, como militar debe saber que este tema es cierto, ha existido, existe y es muy complicado, y que durante mucho tiempo los políticos han evitado hablarlo en voz alta, por temor o algunas veces por complicidad, y que ahora que está al mando del estado tiene la oportunidad de enfrentar y desbaratar, con todas las armas disponibles a esta mafia que intenta y quiere seguir enquistada, con el apoyo del pueblo puede lograrlo. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
martes, 13 de septiembre de 2011
Premier ha declarado: “no nos vamos a dejar mecer”. “Les hemos dicho que tenemos un tiempo límite y que esas decisiones se tienen que adoptar”.
Buena noche conciudadanos.El Premier ha declarado “...Los señores de Hunt están en ese proceso de evaluación y están traduciendo bien la política del gobierno, pero les hemos dicho que tenemos un tiempo límite y que esas decisiones se tienen que adoptar”, asimismo, "...Lerner precisó que Hunt Oil aún está evaluando si apoyará la política del gobierno peruano sobre el Lote 88, tal como lo han hecho los miembros del consorcio..."
Habría que recordarle a los involucrados en este tema que no hay mucho que negociar ni dilatar, en vista que el tema del gas del lote 88 quedo definido en el contrato primigenio donde se acordaba que el gas del lote 88 era y es para uso exclusivo del consumo interno, y no para la exportacion,por lo tanto el cambio mafioso del contrato que promovió el ciudadano norteamericano ppk, debe quedar sin efecto ya mismo, para dejar expedito el camino a la masificación del gas en beneficio de las grandes mayorías. Hace unos días conversaba con un familiar, quien me comento que en la casa de su señora madre, ya llega el gas natural vía cañerías, y si antes gastaban al mes en comprar hasta 2 balones de gas por 36 soles cada uno, ahora con la llegada del gas natural solo invierten 12 soles por mes, y lo mas importante que esto sucede en un distrito como San Juan de Lurigancho. Presidente Ollanta Humala Tasso, si bien usted demuestra firmeza al mantener su palabra y honrar la misma en este tema para que el gas del lote 88 sea para uso exclusivo del consumo interno, debería exigir a sus Ministros que demuestren la misma firmeza ante la intransigente empresa involucrada, logrando de esta manera conseguir el apoyo necesario a su gestión en beneficio de las grandes mayorías. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Habría que recordarle a los involucrados en este tema que no hay mucho que negociar ni dilatar, en vista que el tema del gas del lote 88 quedo definido en el contrato primigenio donde se acordaba que el gas del lote 88 era y es para uso exclusivo del consumo interno, y no para la exportacion,por lo tanto el cambio mafioso del contrato que promovió el ciudadano norteamericano ppk, debe quedar sin efecto ya mismo, para dejar expedito el camino a la masificación del gas en beneficio de las grandes mayorías. Hace unos días conversaba con un familiar, quien me comento que en la casa de su señora madre, ya llega el gas natural vía cañerías, y si antes gastaban al mes en comprar hasta 2 balones de gas por 36 soles cada uno, ahora con la llegada del gas natural solo invierten 12 soles por mes, y lo mas importante que esto sucede en un distrito como San Juan de Lurigancho. Presidente Ollanta Humala Tasso, si bien usted demuestra firmeza al mantener su palabra y honrar la misma en este tema para que el gas del lote 88 sea para uso exclusivo del consumo interno, debería exigir a sus Ministros que demuestren la misma firmeza ante la intransigente empresa involucrada, logrando de esta manera conseguir el apoyo necesario a su gestión en beneficio de las grandes mayorías. Recordemos siempre que unidos lo podemos todo. Un abrazo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)